Juez multó con apenas ¢45 mil a hombre que pateó y golpeó a embarazada

Un hombre de apellido Rodríguez y de 63 años ofendió, golpeó y pateó a una embarazada de 25 años y pese a que la salvajada quedó hasta grabada en un video de seguridad, el único castigo que recibió fue una multa de ¢45 mil.

El departamento de prensa de la Corte Suprema de Justicia informó que la pena fue impuesta este miércoles por el Juzgado Contravencional de San José, luego de que las partes se reunieran para resolver el caso.

La institución detalló que el sujeto aceptó los cargos y fue encontrado culpable de lesiones levísimas y propuestas irrespetuosas en contra de la mujer.

Tiempo después de la agresión trascendió que la mujer estaba embazada y a los días del ataque perdió el bebé, sin embargo, al parecer no se logró determinar la relación entre la pérdida y el ataque.

La agresión, ocurrida el 24 de febrero de 2016, causó mucha indignación, ya que el video del ataque circuló por las redes sociales.

Según detalló la Fiscalía esa vez, la mujer les contó que ella iba caminando por la acera que está frente al Hospital Calderón Guardia y se topó con Rodríguez, quien le empezó a decir vulgaridades.

La mujer continuó su camino, hizo varios mandados y cuando iba de regreso por el mismo lugar se volvió a encontrar con el acosador y él de nuevo le dijo un montón de cochinadas.

Eso enojó a la muchacha, por lo que ella le habría lanzado un fresco que llevaba en la mano.

La reacción de la mujer hizo que el hombre perdiera el control, la agrediera de palabra, le tirara varios manazos y hasta la pateara.

Varias personas que iban pasando defendieron a la mujer y llamaron a una patrulla que estaba cerca del lugar para que los oficiales detuvieran a Rodríguez.

El ataque fue catalogado por las autoridades judiciales como una contravención, por lo que ni siquiera se dio un juicio.

“No es que justifique la conducta del hombre, al contrario, me parece que este caso es un reflejo de lo mal que están las leyes y debería de darnos vergüenza a todos como está la sociedad de violenta”, agregó Boris.

Ley suavecita

Según explicó el abogado penalista Boris Acosta, en este caso, el bajo castigo que recibió Rodríguez no se debe a una mala actuación de las autoridades judiciales, sino más bien a incoherencias en la ley.

“Por la forma en la que se da el caso la conducta no es un delito sino una contravención y en esos casos las autoridades lo que hacen es lograr un acuerdo entre las partes.

“En esas audiencias sientan a los involucrados en una mesa para que se pidan disculpas y sientan una responsabilidad económica, que en la mayoría de los casos se le entrega a una institución de bien social”, explicó el abogado.

Acosta dijo que en estos casos es un juez el que decide, si una agresión es un delito que debe llevarse a juicio o no. Además, el juez es también el encargado de decidir de cuanto es la multa impuesta al responsable de la agresión.

“Por ejemplo, si una persona está en un bar y provoca una pelea en la que una persona resulta herida o muerta, el caso tiene relevancia penal porque la actitud de la persona llevó a ese desenlace, pero en un caso como el de la agresión de la mujer es diferente.

“El hombre no tenía planeado agredirla, ni siquiera la conocía, sino que la situación y el enojo hizo que él entrara en un estado emocional inestable y la agrediera", explicó el abogado.