En Alajuelense pegan el grito al cielo por la forma en la que se usó el VAR en el juego del miércoles anterior entre los liguistas y Herediano, y reconocieron que el no uso de esta herramienta en algunas acciones condicionó el resultado del clásico provincial.
Marco Vásquez, gerente general rojinegro, además habló de otras situaciones que se han dado con el arbitraje a lo largo del año y destacó que no ponen en duda el honor de los réferis ni creen que haya mala fe, pero necesitan entender por qué el VAR interviene en algunas jugadas y en otras no.
En el juego contra los florenses, David Gómez fungió como central y Jesús Montero fue el encargado del VAR es consciente de que que decisiones de este tipo pueden afectar la clasificación de un equipo, pero, a la vez, aseguró que el momento por el que pasa el equipo que dirige Óscar Ramírez no se limita a situaciones de arbitraje.
LEA MÁS: Washington Ortega explotó contra el arbitraje y cuestionó dos acciones puntuales
Inconformes
- ¿Cuál es la inconformidad con el tema del arbitraje del miércoles?
Nosotros hemos mantenido una estrategia con el tema del arbitraje, en los últimos meses no hemos querido salir a hablar de situaciones que se han presentado, por ejemplo, en un clásico contra Saprissa y en un juego frente al Cartaginés, pero en el juego de ayer (miércoles) se dieron muchas cosas, más por el lado del VAR, que nos inquietan un poco.
Independientemente de las decisiones que tome el árbitro, el VAR puede solicitar una revisión, como sucedió con la expulsión de nuestro jugador (Roan Wilson), porque en un inicio se iba a expulsar a Everardo Rubio, pero lo que nos llama la atención es que hubo casos en los que el VAR pidió revisar.
Por ejemplo, el gol nuestro (Ronaldo Cisneros) es legítimo, pero no entendemos por qué tardaron tanto en revisarlo ni por qué no pidieron revisar el gol de (Fernando) Lesme, que claramente se sube a los hombros de (Alexis) Gamboa.
LEA MÁS: Óscar Ramírez le tiró con mucha elegancia a Jafet Soto
- ¿Cree que estas decisiones que no se tomaron influyeron en el resultado del partido?
Absolutamente. Influyó en el partido contra Cartago, influyó en el partido contra Saprissa, influyó en el partido de ayer, por supuesto. Ahora, quiero dejar algo claro: nosotros no ponemos en duda la honorabilidad de la gente, no creemos que haya mala fe.
Lo que decimos, lo que nos gustaría entender, es por qué a veces sí y a veces no. La duda que nos genera es en torno al señor Jesús Montero, que ha estado presente en estos momentos. Eso es lo que nos interesa saber: por qué se dan estas cosas.
- ¿Por qué luego de algunos meses están tocando este tema?
Porque se está volviendo reiterativo y en algún momento hemos hablado de este tema con los presidentes de la Comisión de Arbitraje, externamos nuestra preocupación a don Horacio Elizondo y a Enrique Osses y ahora que hay un nuevo presidente, queremos hacer un llamado de atención, porque estamos en un momento del campeonato en el que este tipo de situaciones pueden definir si un equipo se clasifica o no.
- En el presente campeonato hubo una acción en el juego contra San Carlos, en la que no se expulsó a Deylan Paz y en el juego contra Heredia del 9 de agosto no se pitó una mano de Yeison Molina...
Como en todo, hay momentos en los que la no revisión del VAR puede afectar a cualquier equipo, si ayer no se hubiera revisado el VAR, se habría expulsado de forma equivocada al jugador del Herediano, pero se hizo lo correcto.
Lo que nosotros llamamos es a la racionalidad, que, cuando hace falta una revisión, esta se realice, pero lo que no logramos entender es en qué casos se aplican este tipo de revisiones.
LEA MÁS: Analista de La Teja explica la roja de Roan Wilson señalando un grave error del VAR
- ¿Cree que por decisiones arbitrales están fuera de la zona de clasificación?
Eso ya es otra historia. Hoy estamos hablando de una situación en particular, pero a lo largo del torneo ha habido situaciones deportivas, lesiones y otro tipo de temas que están generando el momento por el que pasamos hoy.
