Deportes

Cartaginés fue la víctima de la gran pifia arbitral del fin de semana

Cartaginés fue afectado por una pifia arbitral clara, según el análisis de Henry Bejarano

EscucharEscuchar
San Carlos vs Cartaginés, fecha nueve
San Carlos y Cartaginés fue teñido por polémica arbitra. (Prensa San carlos/Prensa San carlos)

El Cartaginés fue afectado por el arbitraje en el encuentro contra San Carlos. Esa fue la opinión tajante de Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja.

A los 55 minutos, hubo un penal a favor de los brumosos que, según el exréferi, se debió pitar porque hubo un agarronazo claro.

“El penal es muy claro y resulta que el árbitro William Mattus ni siquiera lo ve, se hace de la vista gorda y el VAR tampoco lo ve. Es increíble, es penal a favor de Cartaginés, lo sujetan con el balón en juego”, opinó.

Los brumosos pierden 1-0 contra los norteños, por lo que la acción sin duda podría haber cambiado el partido.

Sergio Alvarado

Sergio Alvarado

Periodista de La Teja, especializado en deportes. Graduado de la Universidad Internacional de las Américas.

Henry Bejarano Matarrita

Henry Bejarano Matarrita

Es un exárbitro nacional y FIFA que ha dejado una huella en el mundo del fútbol.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.