Escuchar
La Comisión de Arbitraje de la Fedefútbol reconoció públicamente este miércoles un claro error en la jornada del fin de semana por un penal no sancionado a favor de Alajuelense.
Mediante un video publicado en las redes sociales de FUTV, la comisión reconoció que el árbitro William Mattus no pitó una falta en el área contra el atacante manudo Anthony Hernández y que la consideración del réferi y del VAR en la acción fue incorrecta.
“El defensor número tres de Escorpiones salta para disputar el balón mediante un cabezazo; no obstante, durante la ejecución de dicha acción realiza un movimiento adicional con su pierna impactando de forma temeraria con el pie el estómago del atacante número siete de Alajuelense.
“Los árbitros en el campo consideran que el contacto es accidental y permiten la continuidad del juego. El VAR inicia una revisión protocolaria utilizando las distintas cámaras y ángulos disponibles; sin embargo, durante el análisis se usan criterios técnicos incorrectos al no valorar adecuadamente el riesgo asumido por el defensor”, destacaron.
Según la Comisión, también debieron considerarse otros dos elementos, como el punto de contacto y la intensidad del impacto, y no darle la razón al árbitro.
En los audios de la acción se escucha desde el inicio a Mattus decir que hay una patada, pero que es por “inercia”.
Los árbitros del VAR tuvieron una discusión, pues, mientras que para Diego Salazar se trata de una imprudencia porque el defensor no debía jugar el balón ni tirar el pie así, para Keylor Herrera, el defensor buscó ir por la pelota.
Pese a que tenían la repetición de frente y vieron varios ángulos, Herrera se fue por la descripción que le dio Mattus de la acción.
“Hay una patada del jugador amarillo al rojo, yo lo veo de una forma accidental, porque el jugador amarillo va viendo el balón”, dijo Mattus, una decisión que Herrera respaldó.
