El Pitazo

Herediano vs Puntarenas FC: el gol del Puerto no es válido y acá le contamos por qué

Los florenses llevaban una cómoda victoria 2-0 y la anotación de los porteños llegó por obra del paraguayo Renzo Carballo, al 52

EscucharEscuchar

Herediano lleva la ventaja ante el Puntarenas FC, pero el gol del descuento de los naranjas encendió la polémica en el estadio Carlos Alvarado.

Los florenses llevaban una cómoda victoria 2-0 y la anotación de los porteños llegó por obra del paraguayo Renzo Carballo, al 52.

Sin embargo, previo a la anotación del sudamericano hubo un empujón de Daniel Colindres contra el hondureño Getsel Montes.

Herediano recibió a Puntarenas FC, en partido de la Jornada 5, Torneo de Clausura 2026
El gol de Puntarenas FC no era válido, de acuerdo con el exárbitro Henry Bejarano. Foto: Jorge Navarro. (Jorge Navarro para La Nacion /Jorge Navarro para La Nación y La Teja.)

El exárbitro Henry Bejarano afirmó que el gol del Puerto no debería de ser válido, por la falta que hubo segundos antes, contra el catracho.

“Hay un empujón muy claro a favor del jugador de Herediano. Qué increíble esto, tiene que intervenir el VAR”, afirmó el analista.

Henry Bejarano, analista arbitral. Rafael Pacheco. (Rafael Pacheco Granados)
Henry Bejarano Matarrita

Henry Bejarano Matarrita

Es un exárbitro nacional y FIFA que ha dejado una huella en el mundo del fútbol.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.