El Pitazo

Saprissa vs San Carlos: el tercer gol de los morados sí fue bien anulado y esta es la razón

Al minuto 82, el 10 morado envió la bola al fondo del arco del salvadoreño Mario González, pero el central Adrián Chinchilla invalidó la acción, por un aparente fuera de juego

EscucharEscuchar

Un gol que le anularon al volante Jefferson Brenes, en el juego entre Saprissa y San Carlos de este domingo, generó debate entre la afición morada.

Al minuto 82, el 10 morado envió la bola al fondo del arco del salvadoreño Mario González, pero el central Adrián Chinchilla invalidó la acción, por un aparente fuera de juego.

Pero la verdad, es que el gol no es válido, por otra razón.

De acuerdo con el analista Henry Bejarano, el que parecía el tercer gol de los morados tenía que anularse por una falta que hubo previo a la anotación.

“Había juego peligroso y por eso el gol no es válido, es por una falta, no se anula por fuera de juego”, expresó.

El gol entre Saprissa y San Carlos terminó 2-1.

Henry Bejarano, analista arbitral. Rafael Pacheco. (Rafael Pacheco Granados)
Henry Bejarano Matarrita

Henry Bejarano Matarrita

Es un exárbitro nacional y FIFA que ha dejado una huella en el mundo del fútbol.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.