EscucharLa escogencia de Juan Gabriel Calderón para que dirija el clásico de este sábado entre Alajuelense y Saprissa ha generado opiniones divididas.
Un analista arbitral y dos reconocidos aficionados dieron su punto de vista sobre la designación del réferi que participó en la Copa del Mundo de Norteamérica.
El juego entre leones y morados será a las 8 p.m. en en el estadio Alejandro Morera Soto.
Hay otras opciones
El analista Henry Bejarano ve con buenos ojos la presencia de Calderón como árbitro central.
“Me parece que la escogencia es atinada, me preocupa que ha tenido altibajos en algunos juegos, como el de Sporting FC y es preocupante que un árbitro con el reconocimiento que tiene falle de esa manera.
“Sin embargo, me parece que está bien, porque tiene credibilidad, tiene personalidad y eso es lo que se necesita a la hora de dirigir un clásico”, dijo.
LEA MÁS: Hernán Medford le respondió a Josué Quesada y hasta le hizo una invitación
El juego al que hizo alusión Bejarano se jugó el 17 de agosto, entre Sporting FC y Escorpiones. Hubo una acción entre Yostin Salinas y Néstor Monge. Para Bejarano, Salinas tuvo que ser expulsado y más bien Monge se ganó una tarjeta amarilla por reclamar.
Juan Gabriel Porras, del programa “Gradería popular” y seguidor de la S, cree que hay otros centrales con menos polémica.
“Hay varios árbitros que tal vez no tienen tanta polémica encima, mejor le daban a alguien más el partido. Josué Ugalde me parece una mejor opción”, recalcó Porritas.
Para Esteban Amador, conocido como Piolo, cualquier nombramiento generaría polémica.
“Para mí, que sea Calderón, que pite Keylor Herrera... Los árbitros son malos para todo lado. Pueden influir en el marcador, pero no habrá un favoritismo hacia uno u otro equipo.
“Creo que hubiera sido mejor que pusieran a Adrián Chinchilla, que no ha perjudicado tanto a la Liga”, dijo.
