EscucharLuego de la renuncia de Enrique Osses de la presidencia del arbitraje nacional, existe la gran interrogante de quién será el sucesor del chileno en dicho puesto; no obstante, han empezado a salir algunos nombres de exsilbateros nacionales.
Nombres como los de Wálter Quesada o Pedro Navarro han empezado a sonar por su trayectoria en el arbitraje y por eso en La Teja buscamos a otros colegas nacionales para que opinaran sobre esas figuras.
Henry Bejarano explotó en contra de ambas opciones
“Me extraña mucho que llamen a Pedro Navarro y Wálter Quesada, ya que, en primer lugar, Wálter fue miembro de la Junta Directiva del Cartaginés; ¿cómo un árbitro va a ser llamado? Nunca se ha dado que un árbitro que se retire llegue a un equipo”, apuntó.
“Wálter demandó a la Fedefútbol; ¿cómo va a llegar una persona a ser presidente de la Comisión de Arbitraje? Me parece insólito”, afirmó Henry en una entrevista con La Teja.
En el caso de Pedro Navarro, esto fue lo que comentó el exsilbatero sobre su opción.
“Navarro siempre ha querido la Comisión de Arbitraje; él era dizque defensor de los árbitros, pero cuando los árbitros necesitaban, aumento, les pegaban, no salía la camada que decía que era defensor de los árbitros y además creo que también Pedro demandó a la Federación”.
“Además, hablando de arbitraje, ¿cuál es el currículum de Pedro y qué credibilidad tiene? Nunca fue internacional; me parece que es una desesperación por llegar a la Comisión de Arbitraje”, dijo, sumando que Navarro aseguró públicamente en Tigo Sports en el 2025 (ahora FOX) que es aficionado de Cartaginés desde niño.
Bejarano le dijo a La Teja que ambos son muy amigos de Jeffry Solís y de Hugo Cruz y que esto seguiría en lo mismo.
“Hay más gente todavía con más capacidad, no hablo de mí, pero vean mi currículum, pero ahí hay gente que no me quiere”.
Sobre que Pedro Navarro estuviera también trabajando en Teletica, quienes son dueños en parte de Saprissa, esto fue lo que manifestó Bejarano al respecto, ante una posibilidad de conflicto de intereses.
LEA MÁS: Diego Giacone revela la cruda realidad de los técnicos que llegan a dirigir al Herediano
“¿Quiénes son los que promueven a Pedro y Wálter? Qué curioso, tengo más currículum yo a nivel internacional que Wálter; Pedro nunca fue internacional, hay gente más capacitada, hablando de temas de arbitrajes, nada personal”, sentenció Bejarano a La Teja.
Marvin Amores tiene sus dudas con esas opciones
Por su parte, el exsilbatero Marvin Amores, también duda de que sean figuras necesarias para asumir el arbitraje del país.
“Navarro viene saliendo del arbitraje y Quesada sí tiene bastante, pero recuerden que ser presidente del arbitraje es algo fuerte y tienen que tener un currículum más fuerte, tipo Rodrigo Badilla, Berny Ulloa, Jorge Ruiz, pero si estos dos están en la pelea, yo creo que deben ser peones y buscar a una persona con más currículum”, dijo.
Sobre el tema de vínculos con clubes nacionales, don Marvin confía en la transparencia de estos dos candidatos.
“No, pero a mí más me preocupan supuestas demandas contra la Federación, como es el caso de Pedro, pero los veo bien, no son gente corrupta, son buenos y honestos, tanto Pedro como Wálter, no veo ningún problema, son profesionales”, explicó el exárbitro Marvin Amores a La Teja.
Exárbitro Édgar Rodríguez en contra de que clubes se metan
“No estoy de acuerdo en que un club los presente, no pueden ser juez y parte, ahí estamos mal, eso es responsabilidad de la Federación, y quienes los van a acompañar, ya ahí no sé si entro comprometido, no estoy de acuerdo, pero el perfil de ellos dos es muy bueno”, explicó a La Teja.
Sobre el vínculo laboral de Navarro con Teletica, quienes son dueños en parte de Saprissa, esto señaló Rodríguez ante un eventual conflicto de intereses.
“Pedro es un excelente candidato, pero que lo proponga Saprissa, no estoy de acuerdo; él tiene mucha capacidad intelectual, él es muy conciliador, a mí me parece que tiene todas las cualidades, pero en lugar de hacerle un bien, le hacen un daño”, agregó en relación a unas palabras que dio Erick Lonis, donde mencionó a Pedro, al igual que a otros exárbitros.
Y sobre el vínculo de Quesada en el pasado en la Junta Directiva de Cartago, esto mencionó.
“Es que para mí no debe ningún club proponer a ningún exárbitro para llegar a la Comisión y menos cuando ha sido miembro de una directiva de un club”, sentenció.
Wálter Quesada brindó su opinión como candidato
“Es la tercera vez que presento currículum y que soy entrevistado, estoy muy agradecido, ya que me gustaría ser parte”, le dijo Quesada a La Teja.
Acerca de Navarro y su vínculo laboral con Teletica, que es dueño de Saprissa en parte, afirmó no interesarle tocar eso.
Pero en el asunto de haber formado parte de Cartago años atrás, explicó lo siguiente.
LEA MÁS: Algo extraño sucede con el bar que fue baleado de Marcel Hernández
“Yo soy transparente, eso es no esconder que en el 2018 y 2019 fui participante en la Junta Directiva de Cartaginés, pero luego renuncié, pero tampoco le veo nada anómalo a esto. Estuve 28 años en el arbitraje y en esos años tuve presidentes que eran aficionados de Cartago, la Liga, Heredia y Saprissa, hasta uno del Santos, así que no veo ningún problema que sea aficionado a Cartaginés y haya sido miembro de la directiva; más bien, yo ya sé lo que una junta quiere que el arbitraje dé, es una experiencia positiva para el puesto”, dijo.
Sobre el tema de su demanda contra la Fedefútbol fue claro.
“Para que sepan, hubo una conciliación en la que participó el presidente de ese momento y el secretario, que es el mismo, Gustavo Araya, y bien saben que eso quedó claro, que la conciliación fue de ambas partes y con una intención, no a corto, sino que a largo plazo, que se presentara este tipo de oportunidades como es conformar una Comisión de Arbitraje”, apuntó a La Teja Quesada.
Se intentó conocer la opinión de Pedro Navarro, pero no fue posible obtener una respuesta.
