Escuchar
La Sala IV declaró con lugar dos recursos de amparo acumulados presentados contra la sanción de ₡1.000.000 impuesta al extécnico del Saprissa José Giacone, por el Tribunal Disciplinario de la Federación Costarricense de Fútbol, tras emitir declaraciones críticas sobre el arbitraje en una conferencia de prensa posterior a un partido.
A inicios de febrero, el periodista Adrián “El Cazador” Barboza y una aficionada saprissista, llamada Emilia Ulloa, acudieron a la Sala Constitucional porque creyeron que el tribunal estaba violando la libertad de expresión, al penalizar opiniones sobre un tema de interés público.
La Sala destacó las razones por las cuales dieron con lugar los recursos planteados por ambos ciudadanos.
“En la sentencia 2025-24742, por mayoría, el Tribunal Constitucional señaló que, si bien en principio no interviene en decisiones disciplinarias de entes deportivos privados, el caso requería valoración por la alegada afectación de un derecho fundamental de especial preponderancia y significado en el entramado democrático, como la libertad de expresión.
“Tras examinar las expresiones vertidas por el sancionado, los magistrados concluyeron que, aunque las expresiones del director técnico contenían una crítica severa y sugería irregularidades, estas no alcanzan el umbral de insultos, expresiones ultrajantes ni incitación a la violencia, por lo que sí están protegidas por el derecho a la libertad de expresión, según los estándares nacionales e internacionales”, citó el tribunal constitucional.
Por otro lado, se anuló la sanción contenida en el acuerdo del numeral 1.4.5.4 de la sesión ordinaria TDPD-TC-008-2025 del 10 de febrero de 2025 del Tribunal Disciplinario de Fútbol de la Primera División de la Federación Costarricense de Fútbol y también se condenó a la Federación Costarricense de Fútbol al pago de las costas, daños y perjuicios causados los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo civil.
