Ramón Luis Méndez: “El árbitro no fue parejo, perdonó un penal a Saprissa más claro que el pitado”

La labor del árbitro Benjamín Pineda en el duelo Guanacasteca - Saprissa fue criticada y señalada por el analista arbitral Ramón Luis Méndez, pues considera que el réferi no fue parejo para ambos lados

Ramón Luis dijo este domingo luego del partido en Futv que la acción que produjo el segundo gol de los morados, en el minuto 90, sí fue penal, pero que a Guanacasteca le dejaron de pitar uno mucho más claro en el primer tiempo.

La acción fue muy ajustada y el defensor chorotega, según Méndez, pega con el brazo la cadera de Andy Reyes dentro del área. El árbitro Benjamín Pineda señaló el manchón blanco sin titubear y Ariel Rodríguez marcó el pepino que le dio la victoria a los morados.

Méndez dijo también que en el primer tiempo, Aubrey David le hizo una falta de penal más clara a Anthony Contreras, pero Pineda no marcó nada.

“Esta es una falta más fuerte que la que sanciona, ahí se le barre, el balón está en juego, lo hace levantado literalmente y debió haberse señalado como penal, eso es lo que la gente reclama, en la otra acción para mí hay penal, pero si la ponemos en la balanza, la anterior es mucho más fuerte”

“La falta en el primer tiempo fue muchísimo más fuerte y luego pita otra que se ve menos. Las dos debieron ser señaladas como penal. Ahí es donde la gente se enoja, se molesta y no dejan de tener razón porque no hay equidad "

Además Méndez indicó que Mariano Torres, del Saprissa debió ser expulsado por reclamos muy fuertes al árbitro luego de sacarle una tarjeta amarilla.