Escuchar
La Federación Costarricense de Fútbol reveló este viernes por la tarde una medida sorprendente que se tomó contra los jueces que integran el Tribunal Administrativo de Conflictos Deportivos (TRIACODE) del ICODER por su fallo en el caso de Guanacasteca.
En un comunicado de prensa, la Fedefútbol destacó que presentaron una recusación por la manera cómo se llevó el proceso en el TRIACODE, el cual consideran no se hizo de manera objetiva y el asunto terminó en la separación de los encargados del caso.
LEA MÁS: ¿Fallo del Icoder a favor de Guanacasteca puede atraer un castigo al fútbol de Costa Rica?
“La FCRF informa que ha sido notificado por parte del Consejo Superior de Deportes de la separación de los jueces que conforman el TRIACODE para el caso que se ventila contra la Asociación Deportiva Guanacasteca y la Península de Nicoya en virtud de una recusación presentada por la FCRF.
“Se acreditó, entre otras razones, falta de objetividad e imparcialidad, así como una afectación al principio de confidencialidad que debe regir en los procedimientos administrativos”, destacaron.
De esta manera, el fallo del fondo de la sentencia en el caso será dado por nuevos jueces.
LEA MÁS: Guanacasteca y Santos reciben noticias alarmantes de parte del Comité de Licencias de la Fedefútbol
La Federación había señalado el jueves pasado en su respuesta al fallo que dio al TRIACODE a favor de los pamperos que les era raro que en el club ya hablaran de lo que había sido el fallo antes que saliera la resolución.
“De previo a referirse al respecto, la FCRF, manifiesta su compromiso con la transparencia e imparcialidad en el deporte nacional. Por lo tanto, hace notar que desde hace dos días el Club ADG aseguraban conocer el contenido y alcances de lo resuelto, de previo a la sesión del TRICOADE, según lo comunicó en redes por medio de sus voceros”, destacaron en ese entonces.
