Escuchar
El inicio del debate oral y público en la causa penal contra Jennifer Fallas Guevara —popularmente conocida en la farándula como “la doctora de las misses”— por el presunto delito de lesiones culposas en perjuicio de la periodista Maricruz Leiva Ledezma quedó suspendido temporalmente.
La razón, presuntamente, sería que los representantes legales de ambas partes solicitaron un receso para analizar a fondo los dictámenes de prueba y evaluar la posibilidad de alcanzar un acuerdo conciliatorio que ponga fin al proceso judicial sin necesidad de llegar a una sentencia.
LEA MÁS: En esto terminó el juicio de Maricruz Leiva contra la “doctora de las misses”
Los números sobre la mesa
El estancamiento temporal en el arranque del debate se habría debido a la revelación del dictamen pericial económico-actuarial que cuantifica de forma detallada los supuestos daños sufridos por la expresentadora de Teletica.
El informe, del cual La Teja tiene copia, indica que fue suscrito por el perito Luis Fernando Rivas y establece sumas millonarias por conceptos de daño físico y moral.
LEA MÁS: ¿Conciliarán Maricruz Leiva y doctora Jennifer Fallas? Jueza tomó esta decisión sobre el juicio
Un reclamo por daño moral
A las cifras del daño material o físico se suma la propuesta de cuantificación del daño moral y subjetivo. El especialista pericial fundamentó este apartado en criterios de la jurisprudencia de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, desglosando la afectación emocional y personal de la siguiente manera:
Equivalente al daño físico (¢182.081.084): aplicado por razón de analogía y causalidad entre la gravedad de las lesiones sufridas y el impacto integral en la vida de la víctima.
Shock y trauma inicial (¢15.000.000): por el intenso dolor e impacto emocional vividos en el momento del procedimiento y en los días inmediatos posteriores.
Proceso curativo y tratamientos (¢5.000.000): correspondiente a las molestias, sufrimientos y procedimientos médicos invasivos a los que debió someterse.
Con estos rubros parciales, la estimación del daño moral supera los ¢202 millones, pero si sumamos ambas cifras, sería un total de ¢384 millones a pagar por ambos daños.
Los antecedentes del caso
Los hechos que originaron la causa penal se remontan al 27 de agosto de 2018. Según consta en los dictámenes médicos, Leiva acudió a una cirugía estética de lipoescultura láser en brazos, espalda y abdomen. Tras la intervención, la periodista sufrió quemaduras de tercer grado en aproximadamente un 40% de su superficie corporal total (SCT).
Pero su salud se complicó severamente tras una infección posterior provocada por la bacteria Pseudomonas, que la llevó a múltiples cirugías de emergencia, transfusiones sanguíneas y la colocación de injertos de piel de espesor total y parcial para estabilizar su salud.
Fuentes cercanas al proceso señalaron que el análisis del monto indemnizatorio planteado en la prueba pericial es el eje central de las conversaciones entre la defensa de la doctora y los querellantes.
De concretarse una conciliación monetaria satisfactoria para ambas partes, la causa penal se daría por finalizada, evitando un extenso debate con la evacuación de decenas de testigos y peritos.
Por el momento, el tribunal otorgó el espacio solicitado para que las partes valoren la viabilidad económica de un acuerdo final.
Es importante recordar que las estimaciones contenidas en los dictámenes representan valoraciones técnicas y pretensiones de las partes, y que únicamente en ausencia de un arreglo extrajudicial correspondería a los jueces determinar responsabilidades o definir un monto mediante sentencia definitiva.
Al salir de las salas de juicio, Maricruz se mostró muy feliz ante las cámaras y hasta hizo un gesto como diciendo “todo está bien” mientras que la acusada salió tranquila junto con sus abogados.
La presidenta del tribunal decretó la confidencialidad de lo que se está desarrollando en la audiencia, por eso ninguna de las partes puede rendir declaraciones.
Intentamos conversar con el abogado Mauricio Brenes, defensor de Leiva, pero desde que se suspendió el debate indicó que no podía hablar al respecto.
“Por el momento y durante esta etapa procesal, tanto la imputada Fallas como doña Maricruz están cubiertas por una obligación de confidencialidad”, explicó Brenes
Lo que sí confirmó el abogado es que dictamen antes mencionado es correcto, fue elaborado por un perito nombrado por la Corte, y está en el expediente desde 2024.
El juicio quedó suspendido y se reanudará el próximo lunes 12 de octubre a las 9 a. m. en los Tribunales de Goicoechea.
