Escuchar
Tras finalizar este jueves la primera jornada del juicio que enfrenta al creador de contenido Diego Bravo con el presentador Mauricio Hoffmann y su pareja, la maquillista María José “Majo” Ulate, el youtuber explicó a La Teja por qué decidió abstenerse de declarar ante el tribunal.
Bravo aseguró que la decisión fue tomada por recomendación de su abogado, Randall Céspedes, pues considera que todavía es muy pronto para brindar su versión de los hechos.
“Básicamente, el tema de abstenerme fue una recomendación del abogado porque hoy únicamente se hizo una parte importante, que fue hacer parte de la lectura de la querella y los puntos, pero todavía falta presentar pruebas y demás”, explicó.
LEA MÁS: (Fotos y video) Así va el juicio entre Mauricio Hoffmann y Majo Ulate contra el youtuber Diego Bravo
Según Bravo, su defensa considera más conveniente esperar a conocer todas las pruebas que presentará la otra parte antes de decidir si brinda una declaración ante los jueces.
“Entonces ahorita nos parece que no es el momento de simplemente declarar al respecto hasta ver las pruebas que tiene que presentar la otra parte”, agregó.
El creador de contenido fue llamado al banquillo de los acusados luego de que se realizara parte de la lectura de la acusación, pero decidió guardar silencio luego de escuchar la querella presentada en su contra.
LEA MÁS: En esto terminó el juicio de Mauricio Hoffmann y Majo Ulate contra el youtuber Diego Bravo
El juicio fue suspendido cerca del mediodía y las partes acordaron reanudarlo el próximo 16 de setiembre, a las 9:30 a. m. Para esa fecha se espera que Mauricio Hoffmann y Majo Ulate rindan su declaración, además de que se presenten otras pruebas y sean llamados los testigos.
Bravo tampoco estará físicamente en los tribunales ese día, pues explicó que ya tenía programado un viaje al exterior por motivos laborales que se extenderá hasta el 30 de setiembre. Por esta razón, será su abogado quien lo represente durante la continuación del debate.
“Voy a estar en Europa para ese día y hasta finales de mes, según el juez, por el tipo de delito que se me acusa no es estrictamente necesario que me presente dicho día y si así yo lo expresaba mi abogado será quién me represente”, explicó.
Este caso se relaciona con una serie de publicaciones y videos que Bravo realizó sobre Hoffmann y Ulate, por los cuales la pareja lo demandó por presuntos daños al honor, que incluyen difamación e injurias.
