Escuchar:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/VSJVNB3GSNH6LDP66P4DOOV7PU.jpg)
Coral Lytle, una mujer casada y madre de cuatro hijos, enfrenta un juicio bastante bravo por haber abusado sexualmente de dos jovencitos, quienes eran novios de sus hijas.
Todo comenzó con una llamada telefónica a la policía de California, de un adolescente de 15 años que denunció haber tenido una “relación inapropiada” con una mujer de 40 años, que además era la madre de su novia.
Las autoridades investigaron el caso y a los pocos días se agregó un segundo testimonio: otro menor, esta vez de 14 años, que también denunció a la mujer y aseguró haber vivido una situación similar. Este segundo chico era, además, el novio de la otra hija de la acusada.
Lytle manejaba 24 kilómetros entre Tulare y Visalia para encontrarse con los menores. Según declaró el mayor de los chicos, la mujer le proporcionaba cigarrillos, alcohol y lo hacía ver pornografía.
LEA MÁS: Hombres esperan demandar a Michael Jackson por supuestos abusos pese a que artista está muerto
El adolescente también confesó haber tenido relaciones sexuales con la mujer en tres ocasiones, pero detuvo estos encuentros porque, según declaró, sentía culpa cuando se cruzaba y saludaba al marido de la acusada.
El caso salió a la luz a raíz de la denuncia del menor en octubre de 2017 y la mujer fue investigada inicialmente por 21 cargos de delitos sexuales. Su marido le pidió el divorcio y ella fue arrestada.
Se esperaba una condena dura para Lytle ya que después de una audiencia preliminar en marzo de 2018, en la que los testigos brindaron un testimonio detallado sobre el abuso, el juez Brett Alldredge dio una sentencia de tres años de prisión.
Pero como ella no quiso admitir sus crímenes, el juez optó por cambiar la estrategia y les dijo a los abogados de Lytle que si la mujer se declaraba culpable de los cargos, él ofrecería una sentencia de prisión de seis años en libertad condicional. Es decir que si ella violaba ese acuerdo pasaría los seis años completos tras las rejas.
Lytle aceptó, admitió los cargos vinculados al abuso sexual de menores y desde este mes la sentencia quedaría firme. Pero el juez echó marcha atrás y dijo que no creía que la sentencia estuviera bien por lo que decidió demorar el caso.
El abogado de Lytle pidió que se respetara el trato original o podría retirar su declaración de culpabilidad.
Si el nuevo juez lo acepta, Lytle cumpliría un año en la cárcel del condado, cinco años de libertad condicional y una sentencia suspendida de seis años. Si viola los términos de su libertad condicional, debe ser condenada a seis años de prisión.
Una nueva audiencia se llevará a cabo el 17 de junio.
