.13 marzo
Hasta el momento, el presi gringo no ha dicho nada del supuesto amorío. ARCHIVO.
Hasta el momento, el presi gringo no ha dicho nada del supuesto amorío. ARCHIVO.

La cadena CBS entrevistó a la actriz porno que alega haber tenido un romance con Donald Trump antes de ser presidente de Gringolandia, pero el medio indicó que se requiere más trabajo periodístico antes de poder transmitirla, informó este martes el director del canal.

Las declaraciones de David Rhodes, en una conferencia en Israel, constituyen la primera confirmación de que CBS entrevistó a la actriz que usa el nombre artístico “Stormy Daniels” y cuyo nombre verdadero es Stephanie Clifford.

Por ahora, Trump se quita el tiro y niega haber tenido relaciones con la actriz.

El abogado de la mujer, Michael Avenatti, tuiteó la semana pasada una foto de él con Clifford y con el periodista de la CBS Anderson Cooper.

Hasta ahora no se ha anunciado fecha alguna para la entrevista.

Rhodes, en comentarios publicados por la revista Variety, dijo que no tiene idea de qué argumento legal podría dar el equipo de abogados de Trump para tratar de impedir la transmisión de la entrevista. BuzzFeed había reportado que los abogados de Trump buscaban un recurso judicial para bloquear la transmisión.

La actriz lleva rato con ganas de soltar la sopa.AP.
La actriz lleva rato con ganas de soltar la sopa.AP.

“No he visto semejante recurso, y no me imagino qué fundamento legal podría tener. La entrevista de Anderson Cooper y (Clifford) estuvo acompañada de consultas con abogados y revisión de documentos, es decir, tenemos que revisar bien todo eso antes de poder transmitirla", dijo Rhodes.

El abogado de Trump, Michael Cohen, no respondió a mensajes pidiéndole su reacción.

La actriz ha tratado de anular un acuerdo en que recibió 130.000 dólares a cambio de su silencio. Clifford dijo este lunes que estaba dispuesta a devolver el dinero si eso le permite contar el cuento con pelos y señales.

La semana pasada, Clifford presentó una demanda en Los Ángeles en un intento por declarar nulo el acuerdo para que se le permita “decir la verdad sobre lo que sucedió” .

Según la demanda el acuerdo, firmado pocos días antes de las elecciones presidenciales del 2016, no tiene validez porque fue firmado por Clifford y Cohen, pero no por Trump.