Finanzas y tecnología

¿Qué tan bueno o malo sería para su bolsillo que el pasaje del nuevo tren tenga un subsidio?

¿Sería un subsidio una buena solución para bajar la tarifa del nuevo tren? ¿afectaría eso su bolsillo? un experto explica el tema

EscucharEscuchar

El proyecto del tren rápido de pasajeros ha abierto un debate importante a nivel nacional por el tema del costo que tendría el pasaje según las estimaciones.

El precio promedio estimado por viaje sería de unos ¢1.245. Eso quiere decir que una persona que vaya a usar el tren dos veces al día para viajar a su trabajo y luego de regreso a casa, tendría que desembolsar ¢12.450 por semana y ¢49.800 al mes (si trabaja cinco días a la semana).

Un subsidio sería la solución para bajar el precio del pasaje del tren, explica economista. (Archivo)

Sin embargo, algunas personas dicen que el valor podría ser incluso mayor. La diputada Claudia Dobles, quien hace años había presentado un proyecto muy similar, dice que el costo del pasaje podría rondar los ¢1500, debido a que el proyecto del Ejecutivo no toma en cuenta ningún subsidio por parte del Estado.

El economista Fernando Rodríguez dice que todo servicio público tiene como objetivo que su uso se maximice.

“La idea del tren que nos ayudaría a lograr los objetivos detrás de este es que opere a la mayor capacidad posible, durante la mayor parte del tiempo.

“Para que eso sea posible, el costo para el usuario debe ser el más bajo; de hecho, hay países como Luxemburgo en los que los servicios de transporte público los paga el Estado, no hay tarifa para los usuarios”, explicó el experto.

El precio estimado podría excluir poblaciones vulnerables. (Archivo)

Rodríguez dice que la tarifa estimada para el tren es de unos $2 y habría que esperar en cuánto va a estar el dólar para ese momento.

“Es muy elevado para un transporte urbano en el que además las personas van a tener que combinar este con buses... El precio que se está planteando podría excluir a algunas poblaciones con condiciones socioeconómicas comprometidas, podría dejar fuera a estudiantes, por ejemplo”, manifestó el economista.

Rodríguez dice que en estos casos lo mejor es aplicar un subsidio por parte del Estado para abaratar el costo del pasaje.

“Sí es necesario que exista un subsidio; de hecho, es necesario que exista un subsidio ya con el bus. Muchos países dan un subsidio para el transporte público para hacerlo más atractivo para la gente.

“Necesitamos recursos adicionales para poder hacerlo; se puede pensar en apostar a algún impuesto y devolvérselo a la gente a través de un subsidio para el transporte público, por ejemplo, subir el IVA y usar esa plata de más para el subsidio. Sí, hay que hacer algo porque el Estado no puede seguir estirando la poquísima plata que hay hoy”, argumentó.

Autobuses, pasajeros
Experto explica que los subsidios se usan en el transporte público en muchos países. (Rafael Pacheco)

El economista señala que la aplicación del subsidio traería muchas ventajas al país.

“La subvención abarataría el costo del servicio, permitiría incrementar el uso del transporte público, reduciría las presas y con eso los problemas de la congestión vehicular como la pérdida de tiempo, contaminación, estrés; estos días vimos desgraciadamente todo lo que puede causar el estrés por las presas, hasta un ahorro en la atención de accidentes de tránsito porque si hay menos carros en la calle, habría menos accidentes.

“Desventajas al subsidio no le veo; quizá lo único sería que tenemos que costearlo entre todos, pero a la larga no es una desventaja porque nos trae un enorme beneficio”, expresó el experto.

Rocío Sandí

Rocío Sandí

Licenciada en Comunicación de Mercadeo de la Universidad Americana; Periodista de la Universidad Internacional de las Américas, con experiencia en Sucesos, Judiciales y Nacionales. Antes trabajó en La Nación y ADN Radio.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.