Internacionales

61 días bajo tierra: El trágico final del obrero que rompió un récord y lo dejaron sin fortuna

La historia de Mick Meaney, quien permaneció 61 días enterrado vivo en 1968, revive en un documental irlandés que analiza su esfuerzo y su desafortunado final

EscucharEscuchar

En 1968, el obrero irlandés Mick Meaney llevó al límite una prueba de resistencia que lo convertiría en noticia internacional.

Su objetivo era simple: permanecer enterrado vivo durante más tiempo que cualquier persona y obtener fama y dinero por ello.

Hoy, su historia vuelve a ser comentada gracias al documental “Beo Faoin bhFód”, que se estrenará el 26 de noviembre en el canal irlandés TG4, donde se reconstruyen los detalles del desafío y sus consecuencias.

Esta es la escena que conmocionó a Irlanda: Cientos observando cómo bajaban al obrero Meaney, que buscaba un récord para sentirse "alguien". Su hazaña de 61 días bajo tierra terminaría en tragedia económica.
El momento exacto en que Meaney comenzó sus 61 días bajo tierra en medio de una expectación total. (Tomadas de O Globo/Tomadas de O Globo)

Decidido a superar el registro del estadounidense Bill White, conocido como “el cadáver ambulante”, Meaney aceptó ser encerrado en un pequeño ataúd de 1,90 metros por 0,75 metros.

El cajón fue acondicionado con espuma, un tubo de ventilación y un conducto por donde bajaban los alimentos. Tras esto, fue enterrado en un terreno de Kilburn, en Londres, mientras curiosos y cámaras de televisión observaban la singular hazaña.

Su rutina diaria incluía ejercicios, lecturas y conversaciones telefónicas, ya que contaba con una línea que lo mantenía en contacto con el exterior.

Incluso celebridades como el boxeador Henry Cooper llamaron para saludarlo, aunque cada comunicación era cobrada.

Un pequeño alçapón servía de baño, convirtiendo ese espacio mínimo en su hogar por más de dos meses.

Al inicio, la cobertura internacional fue intensa. Medios de distintos países seguían el avance del experimento y el estado de salud del irlandés. Sin embargo, asuntos globales como la Guerra de Vietnam o el asesinato de Martin Luther King hicieron que el interés disminuyera.

Aun así, Meaney completó los 61 días y fue desenterrado el 22 de abril de 1968, recibiendo aplausos al salir del cajón y declarando que podía continuar cien días más si era necesario.

Aunque esperaba obtener riqueza, la prometida fortuna jamás llegó. Patrocinios como un acuerdo con la empresa Gillette nunca se concretaron, y surgieron versiones de que Michael “Butty” Sugrue, organizador del evento, se habría quedado con gran parte de las ganancias. Meaney volvió a casa con notoriedad, pero sin dinero.

A esta decepción se sumó que su marca no fue reconocida oficialmente. Ese mismo año, otra competidora, Emma Smith, una exreligiosa que participó en desafíos similares, permaneció enterrada 101 días en Skegness, acaparando titulares y desplazando el logro de Meaney.

La ambición de un hombre común por romper un récord mundial lo llevó a vivir 61 días bajo tierra. La multitud no sabía que su esfuerzo extremo no sería recompensado.
Policía y curiosos asistieron al evento que buscaba darle fama, pero solo le dio miseria. (Tomadas de O Globo/Tomadas de O Globo)

Tras la aventura, el irlandés decidió alejarse por completo de la exposición mediática. Se trasladó a Cork, donde trabajó en puestos administrativos hasta su muerte en 2003. Su hija, Mary Meaney, lo recordó con estas palabras: “Él podría haber vivido una vida común, pero ansiaba por algo extraordinario. Quebrar el récord mundial lo hizo sentir: ‘Yo soy alguien’”.

Hasta el momento, no existe información confirmada sobre la disponibilidad del documental irlandés en plataformas de streaming o canales de televisión de América Latina.

*Esta nota fue hecha con ayuda de Inteligencia Artificial.

O Globo

O Globo / Brasil / GDA

O Globo de Brasil fundado en 1925, con sede en Río de Janeiro. Forma parte del Grupo de Diarios América (GDA), un consorcio exclusivo integrado por periódicos independientes con más influencia en Latinoamérica.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.