Bryan Castillo.3 febrero
Ivonne Acuña, Jonathan Prendas y el resto de diputados del bloque de Nuevas República presentaron uno de los recursos que fueron rechazados. Foto: Melissa Fernández.
Ivonne Acuña, Jonathan Prendas y el resto de diputados del bloque de Nuevas República presentaron uno de los recursos que fueron rechazados. Foto: Melissa Fernández.

Los magistrados de la Sala Constitucional rechazaron tres “salacuartazos” contra la norma técnica que regula el aborto terapéutico.

Todas fueron excluidas el pasado miércoles 29 de enero.

Una de las acciones fue interpuesta por los diputados Jonathan Prendas, Ivonne Acuña, Marolin Azofeifa, Ignacio Alpízar, Harllan Hoepelman y Carmen Chan, todos del bloque de Nueva República.

Las otras dos fueron presentadas por un abogado de apellido Porras y un médico de apellido Collado.

De acuerdo con los magistrados ninguna cumplía con los requisitos de inconstitucionalidad.

“La parte gestionante (las tres personas) no cumplió con exponer sus fundamentos en forma clara y precisa, con cita concreta de las normas o principios que se consideren infringidos", detallaron los jueces.

La norma técnica para regular el aborto terapéutico en Costa Rica fue una de las promesas de campaña del ahora presidente Carlos Alvarado.

Este es un reglamento que les permitirá a los médicos proceder para interrumpir el embarazo cuando peligra la salud o la vida de la madre.

El mandatario firmó el jueves 12 de enero la norma, esto le da a partir de esa fecha, seis meses a los centros médicos públicos para aplicar este procedimiento en caso de ser necesario.