EscucharLa Constitución Política es clara sobre el tema de la elección de los magistrados suplentes que ha generado tanta polémica por la negativa de los diputados oficialistas a elegirlos.
Así lo explica el abogado constitucionalista Rubén Hernández, quien asegura que los magistrados que resolvieron el recurso de amparo que obliga de una vez por todas a los legisladores del Partido Pueblo Soberano a votar por los candidatos de la lista enviada al Congreso por el Poder Judicial están a derecho.
El nombramiento de los magistrados suplentes de la Sala IV venció el 16 de diciembre de 2025 y desde entonces los diputados oficialistas, primero los de la administración anterior y luego los que llegaron hace tres meses, han hecho todo lo que está en sus manos para entorpecer la elección.
No hay argumentos de peso para no elegir magistrados
Lo que dicen los legisladores de Laura Fernández es que no les gusta ninguno de los nombres de los 18 aspirantes a las magistraturas suplentes que figuran en la lista enviada por el Poder Judicial, pero no han dado argumentos de peso para explicar por qué sienten que no son aptos.
“El artículo 164 de la Constitución Política dice expresamente que cuando acabe un puesto de un magistrado suplente la Corte Plena tiene que enviarle una lista a la Asamblea Legislativa y dice que la Asamblea tiene que escoger necesariamente de dentro de esa lista”, aseguró Hernández.
Según Rubén, la ley obliga a que esta elección que se hará luego de la sentencia de la Sala Constitucional se haga en la sesión siguiente, ya sea ordinaria o extraordinaria. Es decir, el nombramiento debe salir rápidamente.
¿Y cómo se logra eso? El abogado cuenta que en esa votación no puede haber votos en blanco ni abstenciones. Todos los diputados están obligados a votar por alguno de los candidatos de la lista, por lo que los diputados oficialistas tendrán que dejar de votar en blanco como lo han estado haciendo los últimos tres meses.
La importancia de la democracia
Aquí entra un tema vital para la democracia: la separación de poderes. El abogado recordó que el artículo 9 de la Constitución Política prohíbe que un poder asuma o usurpe las funciones de otro.
“La Asamblea Legislativa (en este caso los diputados oficialistas) está pretendiendo usurpar una competencia de la Corte Suprema de Justicia”, advirtió el abogado. La tarea de los diputados es únicamente escoger entre los candidatos, no eliminar nombres ni pedir listas nuevas.
Justamente, la reciente resolución de la Sala dejó sin efecto el acuerdo de los diputados de Pueblo Soberano de devolver la nómina al Poder Judicial y pedir una nueva.
Ahora, la presidenta legislativa, Yara Jiménez, deberá coordinar para que el tema se ponga a votación en el plenario legislativo lo antes posible.
Una solución temporal para no frenar la justicia
Rubén Hernández dice que si los legisladores cumplen y no dejan votos en blanco, al necesitarse 38 votos, es muy probable que en la primera ronda logren elegir al menos a seis o siete suplentes de la lista de 18 candidatos.
Mientras esto pasa, la Sala tomó una medida transitoria para que los ciudadanos no se queden sin justicia en casos urgentes e indispensables.
Los altos jueces prorrogaron provisionalmente los mandatos de las magistraturas suplentes que vencieron a finales de 2025, para que puedan actuar si los jueces propietarios se incapacitan.
Esta medida aplicará solo mientras la Asamblea Legislativa elije a los nueve suplentes de la nómina enviada el pasado 15 de octubre de 2025.
Yara Jiménez presentará denuncia contra magistrados
Este viernes, la presidenta de la República, Laura Fernández, envió un mensaje en el que calificó la decisión de la Sala como un “golpe de Estado” de un sector de la Corte Suprema de Justicia contra la Asamblea Legislativa.
Además, Yara Jiménez se pronunció en contra de la resolución y anunció que interpondrá una querella por prevaricato contra cuatro magistrados de la Sala Constitucional.
“El próximo lunes interpondremos una querella por prevaricato contra los magistrados golpistas Fernando Cruz Castro, Paul Rueda Leal, Ingrid Hess Herrera y Jorge Araya García ante la secretaría de la Corte Plena”, manifestó la presidenta del Congreso.
Diputados de oposición celebran fallo
Por su parte, los diputados de oposición celebraron el fallo de los magistrados.
“Me alegra muchísimo esta decisión de la Sala que le pone fin a este largo calvario de varios meses de espera por las magistraturas suplentes. Es la decisión correcta. Desde el primer día dijimos que era obligación de la Asamblea Legislativa elegir de la nómina que envió la sala", dijo Abril Gordienko, de la Unidad Social Cristiana (PUSC).
Álvaro Ramírez, jefe de fracción de Liberación Nacional, dice que el fallo confirma la obligación que tienen como diputados.
“La Sala Constitucional resolvió lo que la Asamblea Legislativa no pudo. Por culpa del Pueblo Soberano no se han nombrado los suplentes. ¿Y eso qué significa? Significa que cientos de personas no tienen acceso a sus derechos, a un medicamento, a una operación, a tantas cosas que las personas necesitan, y recurren a la Sala para hacer esos derechos realidad", expresó.
Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana, dice que las declaraciones que dieron Yara Jiménez y Laura Fernández este viernes son temerarias y preocupantes.
En esa misma línea, José María Villalta, del Frente Amplio, dice que al Gobierno no le luce hablar de golpes de Estado cuando el Gobierno ha mantenido paralizado el proceso de elección de magistrados durante meses.
