La presidenta de la República, Laura Fernández, dijo en conferencia de prensa que no está de acuerdo con la reacción que tuvo el ministro Rodrigo Chaves cuando un ciudadano lo cuestionó el pasado 14 de setiembre.
El hombre le preguntó por qué se debía presentar la cédula para ingresar a la plaza Mayor de Cartago para participar de los actos patrios.
Chaves no respondió con argumentos, sino que le dijo al hombre que fuera y se comprara un “poquito de crema de rosas” y luego le cantó: “Lero, lero, calzón de cuero, ese chiquillo llora por su ternero”, mientras le hacía muecas y señas con las manos.
Este miércoles la mandataria reconoció que la actitud del ministro de Hacienda y la Presidencia no fue la correcta y le llamó la atención.
“Mi opinión personal es que fue un error caer en la tentación de la provocación de la persona que llegó a insultarlo, a ofenderlo y a faltarle el respeto. Esa es mi opinión personal.
“Ahora bien, eso no significa que la respuesta del ‘lero, lero’ como respuesta a una ofensa, entre un ‘lero, lero’ o tomar una medida como buscar que arresten a la persona o darle un improperio o decirle una vulgaridad, yo creo que el ‘lero, lero’ ante la caída en tentación, que reitero fue un error, pues bueno, me parece que fue un error que no fue tan grave como lo que pudo haber sucedido ante alguien que evidentemente lo instiga a uno y también lo irrespeta”, manifestó Fernández.
Chaves dio su justificación
El ministro Chaves dijo que respetaba el llamado de atención de la mandataria y dio una explicación por su forma de actuar.
Empezó diciendo que el ciudadano lo desafió y que lo primero que pensó era que el hombre era un ridículo por hacer esa pregunta.
“Tenía dos opciones: irme caminando y dejarlo hablando solo o tratar de desactivar el argumento de él porque había un montón de gente alrededor, con un ‘lero, lero’. Y miren, costarricenses, sí, le hice el ‘lero, lero’ de la escuela, ya todos lo sabemos; vean la diferencia entre un ‘lero, lero’, que todos los costarricenses sabemos que es parte de nuestra cultura, a lo que hicieron Carlos Alvarado y Claudia Dobles cuando estuvieron en el Gobierno: mandaron a gasear y garrotear más que nadie en la historia”, expresó el ministro.
Chaves dijo que él sabía que la presidenta lo iba a regañar y por eso hasta había buscado el significado del “lero, lero” en el diccionario.
“‘Lero, lero’ es una expresión popular infantil que se usa para uno, burlarse de alguien; dos, hacerlo rabiar a menudo con un tono cantarín como en la rima tradicional ‘lero, lero, candelero’; en Costa Rica es ‘calzón de cuero’. Se usa cuando hay una conversación aburrida o un estribillo juguetón para mofarse de alguien cuando esa persona pierde, se equivoca o se enoja”, agregó el jerarca.
Diputada pide a Rodrigo Chaves que renuncie
El tema no solo se tocó en la conferencia de prensa de Casa Presidencial, también se comentó este miércoles en el plenario legislativo.
La diputada liberacionista Janice Sandí calificó como una “malacrianza” la reacción que tuvo el ministro.
Ella estuvo ese día en Cartago y denunció que se dio prioridad a personas de otras provincias y se negó el ingreso a muchos vecinos de Cartago.
Los diputados oficialistas defienden las medidas adoptadas en Cartago y dicen que no pasó nada malo.
El legislador Wilson Jiménez le respondió a Janice diciendo que los ciudadanos de otras zonas del país también tenían derecho a ir a celebrar la independencia a Cartago y que no debía hacerse diferencia entre ciudadanos de primera y segunda categoría.
“Sí, don Wilson. Hubo dos tipos de costarricenses en Cartago la tarde y noche del 14 de setiembre. Hubo costarricenses que entraron sin ningún problema a pedir su vasito de arroz con pollo y que venían cómodamente sentados en buses, y los costarricenses que recibieron rechazo, a los que no se les permitió entrar en la plaza.
“De la actividad del 14 de setiembre en Cartago, en los medios de comunicación no quedó una palabra de lo que dijo la presidenta, pero sí quedó la exhibición de malacrianza, falta de respeto y falta de educación que hizo un ministro de Estado ante la pregunta de un ciudadano de por qué se le solicitaba la cédula y por qué se le requisaba y por qué no se le permitía expresar lo que pensaba. Ese ministro debe renunciar”, manifestó con tono fuerte la liberacionista.
Una pregunta válida
Otra de las legisladoras que hizo referencia al comportamiento de Chaves fue Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC).
“A mí me parece que lo que pasó el 14 de setiembre es absolutamente lamentable y es vergonzoso y lo que más vergonzoso me parece es que aquí no se esté condenando que un ministro de Estado se burlara y respetara a un ciudadano costarricense que está haciendo una pregunta que es válida y que en democracia se puede hacer.
“Un ministro de Estado en una actitud no solamente irrespetuosa, le responda de esa forma a un ciudadano o a una ciudadana. La presidenta debería tomar cartas en el asunto porque a un ministro de Estado se le puede despedir si hace un acto irrespetuoso y bochornoso como el que hizo el ministro Chaves”, aseguró.
