¿Volver a imponer la pena de muerte? Diputado hizo comentario que puso a arder a muchos

El diputado David Segura, del Partido Nueva República, se dejó decir en un comentario en la red social X (antes conocida como Twitter), que en Costa Rica debería volver a implementarse la pena de muerte.

“Cuando vemos crímenes como el de Kimberly, o asesinatos a menores de edad, que luego son abandonados en un charral, pienso que deberíamos replantearnos el restablecer la pena de muerte”, publicó el legislador.

De inmediato le cayó encima un montón de gente diciéndole que sus palabras contradecían la visión provida que Nueva República defiende.

También le dijeron que para volver a poner la pena de muerte habría que cambiar la Constitución Política y abrir el portillo para temas como el aborto, la eutanasia y el suicidio asistido.

LEA MÁS: Empezó la semana brava en la Asamblea Legislativa y un diputado desistió de luchar por la presidencia

Ante el montón de críticas que recibió el legislador, este lunes dijo que había cambiado de parecer sobre lo que dijo de la pena de muerte.

“Ayer (domingo), al calor del momento, por el grave asesinato de una mujer, que fue abandonada en un charral del Zurquí, dije que pensaba que sería bueno replantearnos la implementación de la pena de muerte.

“Luego de orar y conversar con mis compañeros de fracción y por nuestra convicción y lucha pro vida, quiero comunicar que como diputado no presentaré ni apoyaré ninguna gestión sobre pena de muerte, porque en Costa Rica priva la vida y juré defender la vida desde antes de nacer, hasta la muerte natural”, dijo Segura.

LEA MÁS: Fabricio Alvarado explota contra Gloria Navas y le hace una inesperada petición

El diputado dijo también que en cuanto a los criminales que tanto daño le están haciendo al país, su posición siempre será de tener mano dura.

“Costa Rica necesita penas más severas en delitos de extrema gravedad, donde los criminales no gocen de beneficios carcelarios.

“La Sala Constitucional de Costa Rica ha mantenido la pena de 50 años de cárcel como la máxima que se puede imponer a un criminal. Pero con tantos beneficios que gozan, con solo cumplir un tercio podrían quedar libres. ¡Absurdo!”, aseguró.