La Fiscalía Adjunta de Heredia está decidida a conseguir que el alcalde de esa provincia, José Manuel Ulate Avendaño, sea enviado a la cárcel mientras se le investiga por los presuntos delitos de violación y privación de libertad agravada en perjuicio de una menor de edad.

Así lo dio a conocer este viernes luego de que trascendiera la noticia de que Ulate, de 65 años, fue dejado en libertad por decisión del Juzgado Penal de Heredia pese a que la Fiscalía había solicitado 6 meses de prisión preventiva en su contra.

“La Fiscalía apeló la resolución y reiterará la solicitud de prisión preventiva en una nueva audiencia que deberá señalar el Tribunal Penal de Heredia”, informó la oficina de prensa del Ministerio Público.

El alcalde, quien fue detenido por el OIJ la mañana del jueves 22 cuando salía de su casa, en Mercedes Nortes de Heredia, fue liberado pasada la 1:30 de la tarde de este viernes luego de afrontar una audiencia que duró poco más de dos horas.

Aunque logró capearse la prisión preventiva, el político no se fue en blanco.

El juez le dictó medidas cautelares como prohibición de comunicarse con la ofendida, firmar una vez al mes e impedimento de salida del país. Deberá cumplirlas hasta que finalice la investigación.

Peligro de interferir

La Fiscalía Adjunta de Heredia explicó que la solicitud de prisión preventiva contra el alcalde se fundamenta en que les ayudaría a garantizar que la investigación se desarrolle de forma transparente.

“La petición de la Fiscalía fue que el imputado Ulate Avendaño cumpla seis meses de prisión preventiva, tras argumentar el peligro de obstaculización en el proceso, así como el peligro de fuga, debido a la alta penalidad que establece la legislación por ese delito y además por la magnitud del daño aparentemente causado”.

De momento, al Ministerio Público no le queda más que esperar a que el Juzgado Penal de Heredia establezca una nueva fecha para que pulseen la prisión preventiva.

Una “trampa”

Federico Campos, el abogado de Ulate, aseguró que toda esta situación se dio debido a que a su cliente le tendieron una trampa.

Las autoridades informaron que el alcalde fue detenido por hechos que habrían ocurrido en el 2019, cuando, aparentemente, llevó a la víctima a su casa para que firmara unos papeles para un trabajo, momento en el que, supuestamente, abusó de ella.

Campos sostiene que esta versión está lejos de la realidad y que su representado en ningún momento cometió un delito, que todo se trata de un show mediático.

“El señor alcalde realizó una amplia declaración ante el Ministerio Público rechazando los cargos porque no hubo delito alguno. Se trata de una denuncia falsa con intereses políticos oscuros impulsada por rivales políticos”, dijo Campos.

Extorsionado

Según el abogado, el alcalde ha sido víctima de extorsión desde hace dos años por parte de personas que le tendieron esta supuesta trampa para sacarle dinero.

“Ante el temor por las amenazas de un escándalo mediático, él decidió pagar, a pesar de que el supuesto delito sexual nunca sucedió, porque fue una relación sexual consensuada con una mujer que lo engañó afirmándole que era mayor de edad”, dijo.

Según el defensor, durante el proceso aportará pruebas de esa extorsión y de la falsedad de la denuncia como mensajes de WhatsApp, llamadas telefónicas y testigos.

“Lamentablemente cuando se avecina la época electoral se recurre a estas estrategias sucias para sacar de la contienda a oponentes políticos o a personas cercanas”, dijo Campos.