Brutal ataque contra María Luisa Cedeño habría sido planeado una noche antes

El espantoso ataque que terminó con la muerte de la doctora María Luisa Cedeño Quesada habría sido planeado una noche antes de hallar su cuerpo.

Así lo afirmó la fiscal Grettel Rosales Hidalgo en la continuación de sus conclusiones de este debate.

Rosales afirmó que esto se confirma con las comunicaciones que encontraron en los celulares de los imputados de apellidos Bodaan, Miranda Izquierdo y Herrera Martínez.

Edgar Ramírez, fiscal adjunto de Pérez Zeledón y jefe de la también fiscal de apellido Rosales, manifestó que esa es la tesis de la investigación del Ministerio Público.

“La tesis del Ministerio Público es que el homicidio de María Luisa Cedeño Quesada fue planeado la noche del domingo (19 de julio del 2020). Ellos estuvieron reunidos en el apartamento de Bodaan esa noche del domingo y la madrugada del lunes que fue cuando le realizaron los actos de violación y del homicidio”, manifestó Ramírez.

Además, el Ministerio Público afirma que a la persona que le vendía drogas a Herrera Martínez lo vieron esa misma noche rondar en el hotel La Mansión Inn.

“Ese día estuvieron comiendo pollo, tomando licor, inclusive los testigos han sido elocuentes en señalar que la persona que suministraba drogas a Martínez Herrera llegó cerca del apartamento de Bodaan donde tomó la droga”, dijo el fiscal Edgar Ramírez.

Para la fiscalía en el ataque de la doctora Cedeño hubo participación de más de tres personas, sin embargo solo pueden acusar a las personas con las que cuentan con pruebas.

“El principio de legalidad es lo que prima y esto nos obliga a que solo podemos acusar a las personas sobre las cuales existe prueba, que ha criterio de nosotros es contundente para determinar la responsabilidad de estas, por eso es que cuando se habla de al menos tres personas el Ministerio Público no descarta que pudieron haber participado más”, sostuvo Ramírez.

Incluso la fiscal Grettel Rosales mencionó que el esposo de Bodaan, el nicaragüense Yadder Danilo Obando tenía detalles de la causa de muerte de la doctora Cedeño antes de que saliera el resultado de la autopsia.

Sin embargo, él no está entre los acusados porque no encontraron pruebas en su contra.

LEA MÁS: Caso María Luisa Cedeño: último testigo señaló como intachables a forenses que participaron en investigación

Ante estas aseveraciones, el abogado de Bodaan, Hugo Navas, afirma que no es así como lo señala la fiscal.

“Danilo tiene información de primera mano porque andaba en el allanamiento con el OIJ, en mis conclusiones ustedes van a ver que Danilo andaba paso por paso en el allanamiento y era lo que conversaban los del OIJ”.

“También van a ver unas filminas donde Danilo le dice a otra persona: ‘dice el oficial del OIJ que el tipo estaba rasguñado en la espalda y la cara, él tenía información de primera mano porque andaba con los oficiales del OIJ”, afirmó.

Navas concluye que Bodaan no estuvo en el ataque contra la médica, porque más bien lo llamaron para darle quejas.

“¿Cómo van a estar juntos si el mismo guarda llama a Bodaan para decirle que Herrera Martínez anda haciendo loco, y él sube con Danilo (el esposo de Bodaan), le tira la cerveza a la calle y le dijo ‘mañana hablamos’, si el guarda andaba tan alerta por qué no dijo que vio a las tres de la mañana a Bodaan entrar a alguna habitación, eso es ilógico”, dijo Navas.

La doctora Cedeño pretendía tomar unos días de relajación debido a la presión por la pandemia del covid-19 y la acompañaba su perrita Mafalda.