La Sala Constitucional, rechazó de plano la segunda acción de inconstitucionalidad presentada contra la extradición de nacionales tramitada bajo el expediente 25-021062-0007-CO.
Así lo confirmaron la mañana de este jueves 7 de agosto.
LEA MÁS: Defensa de Celso Gamboa presenta un nuevo recurso de amparo y hace peculiar solicitud
“La persona accionante señala la inconstitucionalidad de la Ley n.° 10730, que reformó el artículo 32 de la Constitución Política para permitir la extradición de costarricenses por delitos de narcotráfico y terrorismo.
“Alega que dicha reforma vulnera varios derechos fundamentales, como el derecho a no ser desarraigado de la patria, la prohibición de regresividad en materia de derechos humanos, el principio de soberanía y territorialidad, la garantía del juez natural, y la prohibición de retroactividad”, menciona el documento.
LEA MÁS: Nuevo intento de defensa de Celso Gamboa por frenar su extradición sufrió un duro golpe
Además, alegaba que la Convención Americana sobre Derechos Humanos, protege el derecho a no ser expulsado del país.
LEA MÁS: ¿Saldrá Celso Gamboa de la cárcel? Esto acaba de decidir Tribunal de Juicio
En la sentencia 2025-024826, la Sala Constitucional, por mayoría, determinó que, en principio, no le corresponde pronunciarse sobre el fondo de las reformas constitucionales, pues su competencia se limita a verificar el cumplimiento de los procedimientos establecidos en la Constitución Política.