¿Como estuvo el trabajo de Adrián Chinchilla en el clásico? Prensa y afición opinaron en redes sociales

Este jueves se jugó el primer duelo de la final de segunda fase del torneo, en el que Liga Deportiva Alajuelense se impuso 3 por 0 ante el Deportivo Saprissa en un partido que tuvo de todo.

La polémica arbitral es parte del día a día en el campeonato Nacional y el clásico no fue la excepción, ya que las decisiones de Adrián Chinchilla durante todo el juego generaron cientos de comentarios en redes.

LEA MÁS: Alajulense vapulea a Saprissa... huele a cuatro juegos

Aunque el cuadro manudo fue justo ganador y superó por mucho a un Saprissa que tras la expulsión de David Guzmán se desdibujó, el trabajo del referí central dejó muchos malos comentarios de la prensa deportiva.

El periodista de Tigo Sports José Alberto Montenegro considera que Chinchilla tuvo al menos tres errores importantes, el primero no sancionar un penal sobre Johan Venegas, el segundo no expulsar a Mariano Torrres por una falta sobre Alex López y el tercero sacarle tarjeta roja a Guzmán.

Christian Sandoval de Teletica Radio, aseguró que la labor de Chinchilla estuvo mal para ambos equipos y que no era el indicado para llevar el juego.

En general, el resultado maquilló un poco el desempeño de Chinchilla, quien para muchos no era el indicado y quedó debiendo.