El exsilbatero y actual analista arbitral, Ramón Luis Méndez, no se guardó nada contra Pedro Navarro y la Comisión de Arbitraje, tras el juego entre el Club Herediano y el Deportivo Saprissa de este miércoles.
Durante una conversación con La Teja, Méndez analizó el trabajo de Navarro durante el “Clásico del buen fútbol”.
LEA MÁS: Árbitro Pedro Navarro es tendencia por cómo dirigió el clásico del buen fútbol
Para el analista, la situación del arbitraje es “desastrosa” y aseguró que Navarro no debía ser asignado para este juego debido a la polémica que se armó con los chats, ya que él era uno de los implicados, a pesar de que venía haciendo un buen trabajo.
“Es la realidad que vivimos, eso es lo que tenemos. ¿Cómo la Comisión va a mandar a Pedro cuando fue el vocero del asunto de los chats? Y lo mandan directamente contra el supuesto perjudicado de los chats, es mandarlo a la guerra”, indicó.
Méndez agregó que considera que la falta por la que expulsaron a Javon East no era para tarjeta roja.
“El responsable directo de este tipo de desastres es el árbitro, la bronca entre Kendall Waston y John Jairo Ruiz no se soluciona con una siempre amarilla y la entrada de Javon no era para roja, iba por el balón y no puedo desaparecer el pie, a lo mucho era una falta por juego peligroso”, comentó.
Según Méndez, las expulsiones de Fidel Escobar y Aarón Salazar fueron correctas, al contrario de la no doble tarjeta amarilla a Gerson Torres, quién siguió jugando tras sujetar de la camiseta a un rival cuando ya había sido amonestado.
El analista aseguró que los árbitros nacionales hacen lo que quieren y que deben tomarse medidas extremas.
“El arbitraje en general ha perdido el respeto. La Comisión de arbitraje debe ser destituida, pero eso no va a pasar porque a nadie le importa el arbitraje, el problema es grotesco, ellos hacen lo que quieren” finalizó.