Deportes

Cartaginés vs Guadalupe: analista dictó sentencia sobre gol anulado a los guadalupanos

La polémica se hizo presente al cierre del encuentro entre Cartaginés y Guadalupe

EscucharEscuchar
Cartaginés enfrentó a Guadalupe, este miércoles en el estadio Fello Meza. Prensa CSC.
La polémica se hizo presente al cierre del partido entre Cartaginés y Guadalupe. Prensa CSC. (Prensa CSC./Prensa CSC.)

La polémica se hizo presente en el cierre del encuentro entre Cartaginés y Guadalupe.

En los últimos minutos del partido que se disputó en el estadio Fello Meza, hubo una falta dentro del área favor del equipo de la rosa y el central Jonathan Leitón, con la ayuda del VAR señaló la acción como penal.

El encuentro iba con marcador 1-1, lo que el penal era la oportunidad de los rivales para llevarse los tres puntos de la Vieja Metrópoli.

El delantero John Jairo Ruiz cobró el penal, Kevin Briceño rebotó la bola y Giovanny Clunie la envió al fondo del arco brumoso. Pero segundos después se tendría que revisar nuevamente la jugada.

Leitón decretó que el gol de Guadalupe no era válido. El analista Henry Bejarano concuerda con el central y explicó por qué este gol fue anulado.

“Se sanciona un tiro libre indirecto por invasión, no porque esté fuera de juego. Se anula el gol, porque Giovanny Clunie invade antes de que John Jairo Ruiz ejecutara el penal y por eso, la anotación no es válida”, afirmó.

Henry Bejarano Matarrita

Henry Bejarano Matarrita

Es un exárbitro nacional y FIFA que ha dejado una huella en el mundo del fútbol.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.