El Pitazo

Saprissa vs Herediano: analista explica por qué no había penal a favor de Saprissa

En Saprissa reclamaron una falta dentro del área, pero el árbitro David Gómez no la sancionó

EscucharEscuchar

En Saprissa cruzaron los dedos para que se señalara una falta de penal en el cierre del juego contra Herediano.

Este sábado, en el cierre del clásico del buen fútbol, los morados reclamaron una supuesta falta dentro del área de Aarón Cruz.

Sin embargo, luego de varios minutos, el árbitro David Gómez señaló que no hubo acción a favor del Sapri.

El analista Henry Bejarano explicó por qué no se pitaba una falta de penal. En la jugada, se expulsó a Eduardo Juárez y luego le retiraron la cartulina roja.

Saprissa recibe al Club Sport Herediano, determinante por la lucha por el liderato y la clasificación del Apertura 2025
Un penal a favor de Saprissa no fue sancionado y un analista explica por qué. Jorge Navarro. (Jorge Navarro para La Nacion /Jorge Navarro para La Nación y La Teja.)

En criterio del experto, la acción no era válida, por una jugada fuera de juego.

“Hay fuera de juego por parte de Ariel Rodríguez y genera un impacto. Bien el VAR, no hay nada que decir, este fuera de juego interfiere porque hay un impacto”, dijo.

El juego entre Saprissa y Herediano cerró con empate 1-1 y los morados ya están clasificados a las semifinales del Apertura 2025.

Henry Bejarano, analista arbitral. Rafael Pacheco. (Rafael Pacheco Granados)
Henry Bejarano Matarrita

Henry Bejarano Matarrita

Es un exárbitro nacional y FIFA que ha dejado una huella en el mundo del fútbol.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.