Deportes

Hernán Medford explota contra el arbitraje tras caer en Cartago

Hernán Medford señaló dos detalles que, afirmó, le costaron mucho al Saprissa

Cartaginés vs. Saprissa
Hernán Medford fue claro sobre lo que considera afectó a Saprissa en Cartago. (Rafael Pacheco Granados/Rafael Pacheco Granados)

Hernán Medford y el Saprissa volvieron a salir con la cabeza baja del estadio Fello Meza en Cartago tras perder 1-0 en la fecha 12 del torneo tico.

Pese a que reconoció algunos errores de su equipo, el Pelícano fue tajante en que el arbitraje los perjudicó con un penal que no pitaron sobre Gerald Taylor, a los 14 minutos del primer tiempo.

Medford basó su criterio en la opinión de un especialista que dijo que fue penal, tal como lo hizo Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja.

“Veo un especialista, un exárbitro especialista, que sale diciendo que fue penal, porque así lo dice él, no lo digo yo. Si lo dice un árbitro es porque es real, hubo un penal que no pitaron, yo solo estoy repitiendo lo que dice un experto.

“Es un penal que no lo pitan y nos condicionan el juego, pero también se fue a buscar el partido; lo tuvimos, no pudimos concretarla, pero sí es muy complicado un partido con diez hombres y un clima tan complicado”, comentó.

Para el Pelícano, desde que perdió a Gerson Torres por expulsión a los 35 minutos, se vio obligado a hacer un esfuerzo adicional para compensar la ausencia.

Hernán Medford, además, reconoció que a su equipo le está faltando pegada, así como más calma y claridad en la definición, aspectos que le están pesando en encuentros importantes.

“En el partido de hoy ya di un resumen de lo que pasó que fue complicado, luego de todo el resto de los otros partidos que me hablan, tienen razón en los otros juegos, pero en el de hoy nos pesó ese penal, que lo digo de nuevo, no lo digo yo, sino un especialista”.

Sergio Alvarado

Sergio Alvarado

Periodista de La Teja, especializado en deportes. Graduado de la Universidad Internacional de las Américas.