EscucharJeaustin Campos no se anduvo por las ramas, para dar nuevos detalles del proceso que enfrentó cuando quedó fuera del Saprissa, a finales de marzo del 2023.
Este lunes, el extécnico del Real España, conversó con el periodista Yashin Quesada y usó una frase muy peculiar para definir su relación con la dirigencia morada.
“Puse una demanda contra Saprissa en los tribunales y cuando cambió la administración me llamaron; diciéndome que estaban revisando los casos, dándome la razón.
LEA MÁS: La autocrítica de Andrey Soto, pese a anotar su primer gol con Saprissa
“Mi intención no es maltratar, pero debían ser responsables por sus decisiones, pero los responsables ya no están y la nueva dirigencia era consciente de lo que había pasado.
“Tenían que resarcirse de los daños, llegar a un arreglo y prácticamente duró 2 o 3 semanas en formalizar todo el asunto, sacar el expediente del tribunal y llegamos a un acuerdo y ya no hay ningún tema legal, se limpió todo.
“Me dieron una indemnización, porque me faltaban casi dos años de contrato. Los ingenieros que construyeron los puentes anteriores eran de Temu y ahora hay puentes de verdad”, reveló.
LEA MÁS: Jeaustin Campos habría renunciado a la dirección técnica del Real España
“De victimario a víctima”
Jeaustin también dijo que el caso fue cerrado en el Comité de Ética de la Fedefútbol y explicó qué pasó desde que se abrió el proceso en su contra.
“La anterior administración de Saprissa no tenía protocolos de absolutamente nada, hicieron las cosas de muy mala manera; con malos procedimientos.
“Lo de la Federación, la gente que metió el caso ahí vició todo el proceso y no lo digo yo, lo dijo el tribunal de Alzada. No hubo contundencia, se dieron declaraciones muy ambiguas, básicamente el tribunal de Alzada lo devolvió por mala praxis del Comité de Ética, tuvimos que recusar a varios, por mal procedimiento también.
LEA MÁS: La novela entre Jeaustin Campos y el Deportivo Saprissa llegó a su fin
“Ahora hace poco, el tribunal de Ética cerró el caso porque no iba para ningún lado y no hubo sanción; hasta pude haber demandado a la Federación, porque el Tribunal me sanciona con pruebas falsas, este tipo de situaciones tan anormales que se dieron, un proceso viciado.
“El tribunal de Alzada lo reconoció y otro comité de Ética cerró el caso y al final el victimario se convirtió en víctima”, destacó.
