EscucharEl alcalde de San José, Diego Miranda, frenó un reglamento de patentes que generó polémica en los últimos días.
LEA MÁS: Organizaciones convocan a un masivo plantón este 6 de agosto en defensa del Poder Judicial
Según La Nación, Miranda indicó que el concejo municipal no aprobaría el proyecto, sino que esta iniciativa sería incorporada a las mesas de trabajo que mantenía con los comerciantes sobre el polémico reglamento de espectáculos públicos.
Esta no es la primera vez que el alcalde frena un proyecto que ha generado controversia. Hace unas semanas, tomó la decisión de poner un alto a la iniciativa que buscaba regular el horario de espectáculos públicos en algunos establecimientos y otras reglas.
El nuevo reglamento de patentes estaba en consulta pública cuyo plazo venció el viernes 31 de julio.
Ahora será discutido por los grupos involucrados en las mesas de trabajo. Según el gobierno local josefino, la segunda mesa está programada para el 12 de agosto y la tercera y última, para el 26 de agosto.
De momento se desconoce cuándo estaría listo el nuevo texto.
“Lo que sea necesario (de tiempo), en el marco de que tengamos un texto lo más consensuado posible”, dijo Miranda, según La Nación.
LEA MÁS: El parque Central de San José va a cambiar para siempre y quedará irreconocible, ¡vea las fotos!
¿Qué decía el reglamento de patentes?
El nuevo reglamento de la ley de impuesto de patentes de actividades económicas en San José tenía como fin regular la administración, el control y la fiscalización de las licencias, así como el cobro del impuesto de patente municipal.
En esta iniciativa se detallaba a quienes se otorgaban las licencias permanentes y temporales, el funcionamiento de las licencias para actividades económicas sin establecimiento comercial, la cantidad de licencias según la zonificación establecida en el Reglamento de Desarrollo Urbano (RDU), el plazo para resolver las solicitudes de licencia, entre otras reglas.
Uno de los puntos que generó controversia es que se buscaba clausurar de forma permanente los establecimientos por motivos “inmorales” o contra las “buenas costumbres”, sin especificar qué implicaban estos motivos.
Además, el sector comercial señaló que esta iniciativa podía generar cierres de negocios, inseguridad jurídica y mayores trabas administrativas, de acuerdo con Teletica.com.
El texto fue publicado en el Diario Oficial La Gaceta el pasado 17 de julio y fue puesto en consulta pública. Luego, iba a ser aprobado por el concejo municipal; sin embargo, el alcalde frenó la iniciativa antes de que fuera discutida por los regidores.
LEA MÁS: Expertos destapan verdadera intención del Gobierno con “golpe de Estado” y querella que nació muerta
