EscucharEn los últimos días, hemos visto un tremendo enredo político. La mandataria Laura Fernández gritó a los cuatro vientos que hubo un “golpe de Estado”, y la diputada y presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, demandó a los magistrados de la Sala Constitucional por un fallo que no le gustó.
Lo curioso aquí es que doña Laura es politóloga y doña Yara es abogada. Ellas saben perfectamente que en Costa Rica ni hubo un golpe de Estado ni esa demanda va para ningún lado, porque las decisiones de la Sala IV son prácticamente inapelables. Entonces, ¿por qué hacen todo esto?
Para entender cuál es el mensaje oculto, en La Teja conversamos con los politólogos Rubén Grillo y Sergio Araya, quienes explicaron lo que realmente busca el oficialismo con estos pleitos.
Una estrategia para buscar impunidad
Según detalló Rubén Grillo, todo este alboroto no es para defender al pueblo. Se trata de una estrategia para deslegitimar al Poder Judicial y poner a la ciudadanía en su contra.
El plan es meterles en la cabeza a los ticos que los jueces no sirven y que dejan libres a los delincuentes. Quieren convencer a la gente para luego tener la excusa perfecta e intervenir ese poder de la República.
LEA MÁS: Marta Esquivel presentó reforma sobre elección de magistrados, pero adivinen...
Ya en una ocasión el expresidente Rodrigo Chaves afirmó que el oficialismo tenía el Poder Ejecutivo, el Legislativo y que ahora iba por el Judicial.
Pero, ¿para qué quieren hacer eso? Grillo es muy directo: dice que buscan generar impunidad. Explica que muchas personas de este gobierno tienen causas pendientes por diversos delitos y necesitan controlar a los jueces para salvarse.
Para lograrlo, montan un show político y emocional. Usan discursos incendiarios que exaltan el enojo, apoyados por medios de comunicación afines y redes sociales que amplifican el mensaje.
La vieja confiable: la excusa de la “red de cuido”
Grillo adelanta lo que va a pasar cuando la famosa querella por prevaricato fracase en los tribunales, algo que el mismo Gobierno ya sabe que ocurrirá.
Él advierte que figuras como Pilar Cisneros o el expresidente Rodrigo Chaves van a salir diciendo que la demanda no avanzó porque en el Poder Judicial hay una “red de cuido” y los jueces se tapan las tortas entre ellos.
Además, todo este pleito funciona como una perfecta cortina de humo. Mientras los ticos miramos hacia la Sala IV, el Gobierno logra desviar la atención de los problemas que de verdad nos golpean el bolsillo y la paz.
Nadie piensa en la sequía que se avecina por el fenómeno de El Niño (que probablemente hará que la comida salga más cara), ni en el tema del IVA a la canasta básica, en las escuelas con órdenes sanitarias o en la grave penetración del narcotráfico, por poner algunos ejemplos.
El plan para controlar la última trinchera
Por su parte, el experto Sergio Araya recuerda que esta guerra de poderes empezó en 2022. Sin embargo, a partir de las elecciones de febrero de 2026, parece haberse agudizado.
Ahora, el Poder Ejecutivo logró aliarse con una mayoría en la Asamblea Legislativa (31 diputados). Juntos, se están enfrentando con todo al Poder Judicial.
Araya explica que muchos interpretan que el objetivo de los políticos es vaciar de credibilidad a las autoridades judiciales actuales. Así, cuando llegue el momento de nombrar nuevos magistrados, pondrán a personas alineadas con su visión.
Aunque los defensores del Gobierno dicen que esta pelea es para destruir a las “élites históricas”, Araya advierte que este desgaste es peligroso y puede hacer colapsar el sano equilibrio de nuestra democracia.
