EscucharLa diputada oficialista Marta Esquivel presentó este martes en el Congreso una reforma constitucional que tiene como fin cambiar la forma en la que se eligen los magistrados suplentes.
La propuesta llega justo cuando el Poder Ejecutivo y los diputados oficialistas han atacado al Poder Judicial por el fallo de los magistrados que obliga a los legisladores a elegir de una vez por todas los magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
Los diputados de Laura Fernández han entrabado el proceso porque dicen que no les gustan los nombres que están en la lista de candidatos suministrada por el Poder Judicial, aunque no dan argumentos de por qué no creen que sean aptos para el cargo.
La Constitución Política establece que el Poder Judicial es el encargado de elaborar la lista de candidatos para las magistraturas suplentes, y la Asamblea Legislativa es el órgano encargado de llevar a cabo la elección a partir de la propuesta.
“La Constitución Política atribuye a la Asamblea Legislativa la potestad de nombrar magistraturas propietarias y suplentes de la Corte Suprema de Justicia. En consecuencia, resulta constitucionalmente razonable y democráticamente conveniente que el procedimiento de convocatoria, evaluación, comparecencia, dictamen y elección de magistraturas suplentes sea asumido directamente por el Parlamento”, detalla la justificación de la reforma presentada por Esquivel.
Reforma habría nacido muerta
El abogado constitucionalista Fernando Zamora dice que la reforma propuesta por Esquivel no parece tener mucho futuro, que digamos.
“No es posible eso, no se puede, no se puede porque es inconstitucional. La Constitución Política dice claramente que, y tiene un sentido además, no es capricho, que los magistrados suplentes se eligen de nóminas enviadas por la Corte. Punto.
LEA MÁS: Declaraciones de Laura Fernández podrían dañar la economía de Costa Rica, un experto explica por qué
“No va a tener futuro porque violenta el principio de control jurisdiccional sobre la elección de un grupo de jueces suplentes. Entonces, obviamente, los magistrados se van a oponer, indudablemente, y segundo, se va a poner también la oposición, entonces no van a tener los 38 votos, eso ni lo dude”, expresó el experto.
Un tema que genera mucha tensión
El tema de la elección de los magistrados suplentes tiene al país en vilo, ya que mientras crece la incertidumbre sobre qué pasará, sigue aumentando la lista de espera de recursos de amparo que están sin resolverse por la falta de estos jueces.
Este lunes, Yara Jiménez, presidenta de la Asamblea Legislativa, presentó una querella contra los magistrados que hicieron el fallo, pero dicho trámite tampoco tiene futuro porque las sentencias de la Sala IV no se pueden apelar, ya que ese órgano es el que tiene la última palabra en ese tipo de “pleitos” entre poderes de la República.
Además, Esquivel también presentó un proyecto de ley con el que pretende hacer un cambio enorme en el Poder Judicial. Propone la creación de un Consejo Superior para que la Corte Plena se concentre solo en sus funciones jurisdiccionales y la garantía de la independencia judicial.
Dicho Consejo se encargaría de la administración integral del Poder Judicial, incluyendo la gestión financiera, presupuestaria, tecnológica, de recursos humanos y de administración operativa.
LEA MÁS: Uno de los balnearios más populares del país cerrará sus puertas tras 25 años
Fernando Zamora también comentó esta iniciativa y dijo que no le veía mayor problema, siempre y cuando los integrantes sean elegidos por la Corte Plena y sean del Poder Judicial.
“Por disposición constitucional, los asuntos de la administración interna del Poder Judicial atañen solo a los miembros del Poder Judicial... Mientras lo haga así, no creo que haya inconvenientes”, expresó el abogado.
Diputada Kattia Mora también presentó proyectos
La legisladora oficialista Kattia Mora también estuvo presente en la conferencia de prensa en la que Marta Esquivel presentó las iniciativas y ella también anunció proyectos de ley.
Uno tiene como fin que los oficiales de la Fuerza Pública utilicen taser (arma de electrochoque que incapacita temporalmente mediante descargas eléctricas). La legisladora dijo que podrían usarse solo en casos específicos y con una previa capacitación.
La Teja le consultó a Mora qué sanciones se impondrán si se da el uso indebido de los tasers, cuál es el costo promedio de uno y de dónde saldrán los recursos para comprarlos, pero dijo que la iniciativa no incluía esos datos.
También propuso una ley para que, si una persona condenada se fuga, el tiempo de sentencia se congele y no prescriba y así, cuando la persona sea detenida nuevamente, termine de pagar su pena.
Este tema es complejo, ya que, según explicó el abogado Boris Acosta, cada condena funciona con parámetros distintos según la forma en la que se dio el delito, la pena impuesta, entre otras variables. En algunos casos, debe descontarse de la pena total la prisión preventiva de los imputados y, ya en algunas situaciones, la ley contempla que la prescripción de las causas se extiende para evitar la evasión de la justicia.
Otra de las iniciativas de Mora busca que las personas tengan derecho a elegir la forma en la que se usan sus datos personales, pero al consultarle si esto aplicará para casos relacionados con el comercio, la salud o el tema judicial, dijo que eso se determinaría más adelante.
También habló de un proyecto de ley para regular el uso de la pólvora para proteger a personas vulnerables y a los animales. Ella propone clasificar la pólvora según el ruido que genere y crear zonas protegidas, horarios y sanciones. Los encargados de hacer cumplir la ley serían los oficiales de la Fuerza Pública.
