Política

Diputados oficialistas cuestionaron a magistrada Patricia Solano y se les volcó la tortilla

Diputados oficialistas hicieron fuertes críticas a Patricia Solano y el Poder Judicial, pero ella también tenía mucho que decir y no se guardó nada

EscucharEscuchar

Varios diputados del Partido Pueblo Soberano cuestionaron este jueves a Patricia Solano, presidenta de la Sala Tercera, pero ella no se quedó callada y le dio la vuelta a la tortilla en varios hachazos que le mandaron.

Solano fue convocada para comparecer en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa y varios legisladores oficialistas le hicieron consultas cuyas respuestas no les gustaron para nada.

El diputado Fernando Obaldía fue uno de los que cuestionó a Solano y terminó molesto por las respuestas que le dio.

MATERIAL ECLUSIVO DE REVISTA DOMINICAL.
10/06/2026, San José, Corte Suprema de Justicia, entrevista con la magistrada Patricia Solano.
Patricia Solano respondió sin pelos en la lengua los cuestionamientos del oficialismo. (José Cordero)

La primera pregunta que le hizo a la magistrada fue en relación con unas declaraciones dadas hace unos días por la presidenta de la República, Laura Fernández, en las que dijo que el crimen organizado y el narcotráfico están infiltrados en el Poder Judicial. Obaldía le preguntó a Solano si eso era cierto y ella respondió que no.

El legislador recordó casos de funcionarios judiciales que han enfrentado investigaciones como sospechosos de estar relacionados con el narcotráfico; incluso mencionó los casos de seis jueces de la República.

Luego de mostrar información sobre las investigaciones, Obaldía volvió a preguntar si había infiltración del narcotráfico en el Poder Judicial.

Solano aseguró que los casos en los que han detectado funcionarios que estarían involucrados en temas irregulares han sido investigados y detenidos, y se les ha seguido un proceso. También que, en cambio, en otros poderes de la República, las personas sospechosas e investigadas por temas de corrupción están nombradas en otros cargos.

Obaldía interrumpió la respuesta de la magistrada y le pidió al presidente de la Comisión, Gonzalo Ramírez, que interviniera porque la compareciente no le estaba respondiendo lo que él le preguntó, pero Solano dijo que lo que pasaba es que la respuesta que ella dio no era de su agrado.

“No respondo lo que usted quiere, que es otra cosa; las respuestas no le satisfacen, que es diferente”, le dijo la magistrada.

Imágenes del plenario de la Asamblea Legislativa durante la sesión solemne del 1 de mayo de 2026.
Fernando Obaldía aseguró que la magistrada no le respondió lo que preguntaba. (Asamblea Legislativa)

Cuando le tocó el turno de preguntar al legislador José María Villalta, del Frente Amplio, él hizo un comentario que metió el dedo en la llaga en un tema delicado para el oficialismo.

El frenteamplista le consultó a Solano que si decir que en el Poder Judicial hay infiltración del narcotráfico porque se han detenido y procesado funcionarios por esos temas sería como decir que el Poder Ejecutivo está infiltrado por la corrupción, debido a que muchos de los que lo integran están con causas abiertas por ese motivo.

“Una gran cantidad de personas que están dentro de esta Asamblea Legislativa y dentro del Poder Ejecutivo tienen causas penales pendientes que están sujetas a investigación y en asuntos graves que se conocían están nombrados en puestos que tienen inmunidad”, respondió Solano.

La diputada oficialista, Cindy Murillo, cuestionó a Solano porque los magistrados se aprobaron un aumento en los salarios de dos millones de colones y le consultó qué opinión tenía al respecto.

“De cara a los asuntos que conocemos los magistrados, en su momento se hizo necesario poder equilibrar los salarios como lo hizo la anterior administración cuando les subió el salario a los ministros porque no eran salarios competitivos”, respondió Solano.

Fernando Obadía se quejó de que Patricia Solano no le espondía

Nogui Acosta, jefe de fracción oficialista, también tuvo momentos tensos en la comparecencia.

Él criticó las constantes quejas del Poder Judicial sobre que el Ministerio de Hacienda no le da los suficientes recursos para hacer frente a sus necesidades, sobre todo en un momento en el que el país vive una crisis de violencia.

Acosta dice que quien debe repartir el presupuesto para el OIJ y la Fiscalía es el Poder Judicial y que si no alcanzan los recursos es porque no se hace una adecuada distribución del dinero.

También señaló que el Poder Judicial tiene una mala ejecución del presupuesto; es decir, que mientras dice que no le alcanza, en realidad no gasta todo lo que se le aprueba.

Por parte, Solano aseguró que en el 2025 el Poder Judicial tuvo una ejecución del presupuesto del 96%, mientras que el Poder Legislativo ejecutó un 95% y el Poder Ejecutivo un 94%.

Además, dijo que cuando se subejecutan platas es porque el Gobierno las entrega tarde.

Rocío Sandí

Rocío Sandí

Licenciada en Comunicación de Mercadeo de la Universidad Americana; Periodista de la Universidad Internacional de las Américas, con experiencia en Sucesos, Judiciales y Nacionales. Antes trabajó en La Nación y ADN Radio.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.