Deportes

Confesión de Roberto Artavia tras la salida de Jefferson Brenes abrió un portillo riesgoso en el Saprissa

Periodistas consideran que la confesión de Roberto Artavia tras la salida de Jefferson Brenes podría generar problemas internos en el club

EscucharEscuchar
Roberto Artavia habló sobre la importancia de Ricardo Saprissa en la historia del club
Roberto Artavia generó polémica al revelar que Saprissa dejó ir gratis a Jefferson Brenes. (Eduardo Rodríguez/Eduardo Rodríguez)

La confesión de Roberto Artavia, presidente del Saprissa, luego de asegurar que dejaron ir gratis a Jefferson Brenes al fútbol de Indonesia, no cayó bien en muchos aficionados y periodistas, quienes señalaron dos errores por parte del jerarca.

Consideran que dejar ir libre al volante es un absurdo al cuestionar que están “regalando” a uno de sus futbolistas en su mejor momento, mientras que los comunicadores creen que el señor pecó de honesto.

Más allá de lo que pasó en un caso del que ya no se puede hacer nada, les hicimos una pregunta a cuatro reporteros sobre si consideran que esto abre una puerta peligrosa para que otros jugadores morados se sientan con el mismo derecho y pidan irse igual.

¿Qué pasa si otros dicen “Yo también tengo una oferta y quiero jugar en el extranjero. ¿Me dejan ir también? ¿O es que Jefferson tenía privilegios?”, fue la pregunta.

Miguel Calderón y Ricardo Cordero de Teletica, Carlos Chinchilla de Repretel y Anthony Porras de Radio Columbia nos dieron su opinión.

Porras fue el más crítico y consideró que Artavia cometió un error al revelar eso.

“Es una situación sumamente peligrosa desde dos frentes. Uno, demuestra que el club puede hacer negocios sin una ganancia económica concreta en el momento; da la impresión de que más bien debilita al equipo en lo deportivo y no gana dinero.

“Lo otro es que claro que marca un precedente a nivel de camerino y futbolistas en el que cualquier otro jugador puede decir: ‘¿Si a Jefferson lo ayudaron y lo dejaron irse libre, por qué a mí no?’. El día de mañana cualquier otro jugador puede pedir lo mismo y aplicar el dicho de que si hay patadas hay pa’ todos. Es confuso y abre portillos peligrosos”.

15/08/2026, San José, Tibas, Estadio Ricardo Saprissa, partido de la jornada 4 del torneo de apertura 2026 entre el Deportivo Saprissa y el Club Sport Cartaginés.
El caso de Jefferson Brenes podría abrir un precedente peligroso en el Saprissa. (Jose Cordero/José Cordero)

Calderón fue más allá: “Me parece que se pasó de sincero Roberto Artavia; él dijo lo que pasó: que Jefferson se fue gratis. A veces es bueno guardarse estas cosas. Para la prensa no, es muy bueno porque nos dio noticia y nos generó un panorama muy claro de lo que está pasando”.

“A nivel interno también podría ser perjudicial que algún jugador diga: ‘Si Jefferson se fue gratis, yo me puedo ir gratis al extranjero también y no pasa nada’”, añadió Calderón.

Por su parte, Cordero cree que es algo que seguramente Saprissa corregirá porque sí puede generar problemas internos.

“Claramente se dio una situación de comunicación que estoy seguro Saprissa corregirá en el futuro para otras ocasiones, pero creo que sí hay una situación que podría generar una ventana de duda con algunos otros jugadores. De igual forma, creo que quedará un precedente para que este tipo de situaciones no vuelvan a ocurrir”.

Chinchilla cree que lo dicho por el presidente morado no deja bien parado al club.

“Creo que sí abre un portillo para que se dé eso; uno esperaría que quizás no se dé, en el que otros compañeros empiecen a buscar oportunidades para salir gratis, pero sí se abre un portillo bastante grande para analizar qué pasó”.

“Con lo de Jefferson no hay nada que hacer, pero hay que revisar estos términos a partir de ahora para que el equipo no se vaya a quedar sin sus figuras por darles solo una mano y la oportunidad de salir al extranjero”, finalizó.

Sergio Alvarado

Sergio Alvarado

Periodista de La Teja, especializado en deportes. Graduado de la Universidad Internacional de las Américas.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.