Eduardo Li sorprende con inesperado pedido sobre su sentencia en el caso FIFAgate

Eduardo Li, expresidente de la Federación Costarricense de Fútbol, dio una gran sorpresa este lunes con la solicitud que hizo ante la justicia estadounidense para que se revise el caso por el que lo sentenciaron en el 2018.

El periodista estadounidense Ken Bensinger, uno de los más cercanos al caso FIFAgate, publicó en su cuenta de X que el costarricense hizo una solicitud muy importante para recuperar el dinero que le incautaron por el caso.

“Hoy varios de los acusados en el caso de corrupción de la FIFA están presentando escritos argumentando que sus condenas deberían ser revocadas. Hasta ahora, Eduardo Li y los herederos de José María Marín, han presentado los suyos, alegando que lo que hicieron no fue un delito en EE.UU. y que quieren recuperar su dinero”, indicó.

LEA MÁS: Eduardo Li revela lo primero que pensó el día que lo arrestaron en Suiza por el FIFAgate

La defensa de Eduardo Li alega que no hubo un delito federal

La representación legal del Chino Li asegura que recibir sobornos fuera de los Estados Unidos no constituye un crimen federal en ese país, por lo que no puede hablarse de un delito.

“Li admitió haber recibido sobornos en su rol como presidente de la federación de fútbol de Costa Rica y afirma que una sentencia de 2023 del juez Chen y la decisión de 2025 del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) de retirar su acusación contra otro acusado (López) prueban que el soborno fuera de EE.UU. “no es un delito federal”.

El periodista presentó además parte del escrito que la representación legal de Li en Estados Unidos presentó ante la Corte y el por qué piden que la condena sea anulada.

LEA MÁS: Eduardo Li se sinceró con La Teja y reveló detalles insólitos sobre su vida

El documento no niega los sobornos, sino la interpretación legal

Un detalle muy importante es que, según Bensinger, en el documento presentado no dice que el Chino esté alegando ser inocente ni que no haya aceptado sobornos, sino que, de la manera en que los presentó la Fiscalía, esos hechos ya no serían un delito bajo la interpretación actual de la ley estadounidense.

“Los acontecimientos ocurridos después de que este Tribunal emitiera su resolución en el caso López confirman aún más la conclusión de que el señor Li no cometió ningún delito federal y que este Tribunal tomó la decisión correcta en López, por lo que la condena del señor Li debe ser anulada".

Los abogados citan como principal antecedente el caso Estados Unidos vs. López, en el que un tribunal concluyó que el soborno comercial cometido en el extranjero no constituye un delito federal bajo esa teoría jurídica. A partir de ese precedente, afirman que la conducta atribuida a Li tampoco puede sustentar una condena federal.

Con base en esos acontecimientos, los abogados concluyen que si el Gobierno de Estados Unidos ya reconoce que esa teoría no configura un delito federal, entonces la condena de Li también debe ser anulada.

LEA MÁS: Eduardo Li: “Ya pagué mis cuatro pecados”

Eduardo Li también busca recuperar el dinero decomisado

Según lo publicado por Bensinger, el Chino está pidiéndole a la justicia estadounidense que se le devuelvan los $668 mil (más de ¢300 millones) que se le confiscaron cuando fue arrestado en 2015, así como revertir la condena de dos años que aceptó tras un acuerdo con la justicia.

“El pedido se hace tras alegar que continúa sufriendo daños reputacionales y profesionales por el acuerdo de culpabilidad que tomó”, indica el comunicador.

Li está realizando toda la gestión con abogados estadounidenses, según averiguó La Teja.