Internacionales

¿Le están “lavando el coco”? El peligro oculto de la Inteligencia Artificial que ya está cambiando votos sin que nadie se dé cuenta

La Inteligencia Artificial generativa puede cambiar la opinión política de los votantes, según advierten estudios internacionales que analizan su potencial impacto en las elecciones de Estados Unidos y otros países

EscucharEscuchar

Una breve conversación con un chatbot de Inteligencia Artificial generativa puede influir y, en algunos casos, modificar significativamente las intenciones de voto de los electores, según dos nuevos estudios internacionales. Los análisis, publicados en las prestigiosas revistas Science y Nature, advierten sobre la capacidad de estos asistentes conversacionales para basarse en datos imprecisos mientras persuaden al usuario.

Estudio revela el impacto de la IA en la intención de voto
La Inteligencia Artificial como un factor clave que influye en los resultados de las elecciones, según el nuevo estudio de Science y Nature. (Gemini /Gemini)

La investigación sugiere que esta táctica de persuasión tiene el potencial suficiente para inclinar la balanza en los procesos electorales, afectando a una porción considerable de votantes.

Los experimentos se llevaron a cabo con encuestados de diversos países, incluidos Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá y Polonia. A los participantes se les pidió inicialmente que evaluaran su preferencia por ciertos candidatos en una escala de 0 a 100 puntos.

Posteriormente, se realizaron pruebas utilizando modelos avanzados de Inteligencia Artificial generativa, como GPT-4o de OpenAI y el modelo chino DeepSeek. Estos asistentes demostraron que eran capaces de persuadir a los usuarios.

Los resultados demostraron un cambio tangible en la opinión política de los votantes. Por ejemplo, en Estados Unidos, algunos simpatizantes del republicano Donald Trump modificaron su inclinación hacia la demócrata Kamala Harris en casi cuatro puntos de la escala de 100, en el contexto de las elecciones presidenciales de 2024.

El efecto de los asistentes conversacionales resultó ser aún más dramático en otros entornos electorales. En experimentos similares realizados en Canadá y Polonia, enfocados en partidarios de candidatos de oposición, los encuestados reportaron cambios en sus opiniones que llegaron hasta 10 puntos después de la conversación con un asistente de Inteligencia Artificial.

David Rand, profesor de Ciencias de la Información en la Universidad Cornell y uno de los autores principales de los estudios, señaló que estos efectos podrían ser suficientes para impactar en una proporción notable de decisiones.

Según el investigador, si las elecciones hubieran sido el día de la encuesta, aproximadamente uno de cada diez encuestados en Canadá y Polonia habría cambiado su intención de voto. En Estados Unidos, la proporción fue de aproximadamente uno de cada 25. Rand, sin embargo, recordó que las intenciones de voto no siempre se traducen directamente en votos reales.

Kamala Harris y Donald Trump, los principales contendientes en una de las elecciones en Estados Unidos más reñidas de la historia reciente, esperan los resultados que definirán quién ocupará la Casa Blanca.
Algunas personas que simpatizaban más por Donald Trump, empezaron a inclinarse un poco más por Kamala Harris después de conversar con una IA. (KAMIL KRZACZYNSKI ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP)

Los estudios también identificaron las tácticas más recurrentes utilizadas por los chatbots para influir en las opiniones políticas. La estrategia más efectiva consistió en ser educado y proporcionar pruebas o argumentos que apoyaran la postura del bot.

Se destacó que, en una pequeña fracción de las interacciones, las “pruebas” citadas por los asistentes de Inteligencia Artificial resultaron ser inexactas o falsas, lo que añade una capa de preocupación sobre la manipulación de la información en el ecosistema digital y el proceso electoral.

AFP

AFP

Es una agencia de noticias líder y global que brinda cobertura rápida, completa y verificada de la actualidad, así como de los temas que conforman nuestra vida cotidiana. Con una red incomparable de periodistas en 151 países, AFP es también líder mundial en verificación digital.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.