Cuando un presidente llega a Zapote, los primeros meses son algo así como una luna de miel. El pueblo le da el beneficio de la duda y lo apoya con ganas para que haga bien su trabajo porque si al mandatario le va bien, a todos les va bien.
Pero, ¿cómo le fue a la presidenta Laura Fernández tras superar sus primeros 100 días de gobierno? Una nueva encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) revela datos que llaman mucho la atención.
Una buena nota, pero sin superar al antecesor
Los números de la encuesta, realizada a finales de agosto, miden por separado la percepción de la gente con respecto a la gestión del gobierno de Laura Fernández en sus primeros 100 días y lo que opinan las personas de su gestión individual como mandataria en ese mismo periodo.
Un 59% de las personas consultadas valora positivamente la gestión del actual gobierno, un nivel similar al registrado en mayo 2026, en la última medición realizada a la administración Chaves Robles. Las valoraciones negativas, por su parte, aumentaron de 20% en mayo a 24% en setiembre, mientras que las neutras disminuyeron de 20% a 17%.
Al comparar las primeras valoraciones realizadas a ambas administraciones, se observa que el gobierno de Chaves inició con números más favorables que el de Fernández.
Las valoraciones positivas fueron 12 puntos porcentuales mayores para la administración de Chaves, que tuvo un 71%, mientras que las negativas son 15 puntos porcentuales más altas para el gobierno de Fernández.
Tampoco superó el apoyo a la gestión individual como presidenta
Respecto a la valoración de la gestión presidencial, ya de forma individual, un 64% de las personas consultadas califica la actual gestión de Laura Fernández de manera positiva, el mismo nivel registrado para Chaves Robles en mayo de este año. Por su parte, las valoraciones negativas aumentaron de 21% a 25%.
Las cifras confirman que la mandataria mantiene vivo el respaldo hacia su “gobierno de la continuidad”, en el que constantemente tiene participación visible el expresidente y actual ministro de Hacienda y la Presidencia, Rodrigo Chaves.
Sin embargo, si se compara este arranque del gobierno de Fernández con el que tuvo Chaves hace cuatro años, hay una diferencia que llama mucho la atención.
En sus primeros 100 días, Rodrigo Chaves había logrado un 79% de opiniones favorables y apenas un 9% de rechazo. Es decir, aunque la mandataria recibe un apoyo mayoritario, se quedó corta con respecto al ahora ministro de su gabinete.
La gente dice que Chaves influye en las decisiones de Laura
Los primeros meses de la administración de la mandataria muestran un elemento distintivo en la forma en la que la ciudadanía percibe el ejercicio del gobierno. La coexistencia de la figura de la actual presidenta con la influencia reconocida del expresidente Rodrigo Chaves.
“En específico, un 64,4% de las personas entrevistadas considera que Chaves tiene mucha influencia en las principales decisiones tomadas por el gobierno de Laura Fernández durante sus primeros meses.
“A este grupo se suma un 19,7% que señala alguna influencia, de manera que, un 84% percibe algún grado de influencia del expresidente en la actual administración”, detalla el estudio.
La gente lo entiende como el gobierno de la continuidad
El politólogo Gustavo Araya dice que esto datos dejan ver que la gente ve el gobierno de Fernández no como uno independiente, sino como parte del de Rodrigo Chaves.
“Si vemos el final de la administración Chaves Robles y lo comparamos con el inicio de la administración Fernández Delgado, nos damos cuenta de que es exactamente la misma evaluación, el piso y el techo, por decirlo de alguna manera. Al ser el gobierno de la continuidad, uno se da cuenta de que efectivamente así lo entendió la población y simplemente es una continuación del gobierno de Chaves.
LEA MÁS: La institución mejor calificada por los ticos recibió un 7,9 y la peor un 4,1. ¿Sabe cuáles son?
“En términos de análisis político, lo que demuestra es que no se están evaluando en la encuesta los primeros cien días de Fernández, sino los 1560 días de Chaves, por decirlo de alguna manera, cuatro años más cien días”, dijo el experto.
Laura Fernández podría perder apoyo si toma estas decisiones
En el estudio se indagó sobre el respaldo de la ciudadanía a la administración de Laura Fernández. Ante la pregunta de si actualmente respalda o no al gobierno, un 69% de las personas entrevistadas señala que sí, mientras que un 31% respondió que no.
A partir de este resultado, en el estudio se exploró qué decisiones o realidades del gobierno de Fernández podrían hacer que quienes no apoyan al gobierno aumenten su percepción negativa y que quienes sí lo hacen se decepcionen y dejen de apoyarlo.
Los escenarios consultados combinan situaciones hipotéticas con otras que han sido planteadas en la discusión pública.
La primera de las situaciones consultadas corresponde al eventual establecimiento de impuestos a productos de la canasta básica.
Esta medida tendría un efecto mayoritariamente negativo que varía según el respaldo al actual gobierno; entre quienes no lo respaldan, un 92% afirma que su opinión empeoraría, proporción que baja al 67% entre las personas que sí apoyan al gobierno.
¿Qué pasa si el Gobierno desacatara decisiones de la Sala IV?
La segunda situación que tendría un impacto mayoritariamente negativo sobre la opinión del gobierno sería que este decidiera no cumplir ni acatar una resolución de la Sala Constitucional.
Ante este escenario, el efecto sobre la opinión varía según el respaldo al gobierno. Entre quienes no lo hacen, un 88% indica que su opinión empeoraría ante el eventual incumplimiento de una resolución de la Sala Constitucional, frente a un 59% entre quienes sí lo respaldan.
La tercera situación es un eventual recorte al presupuesto de las universidades públicas (el FFES). Entre quienes no apoyan al gobierno, un 91% afirma que su opinión empeoraría, frente a un 63% entre quienes sí lo respaldan.
La cuarta situación corresponde a que se compruebe un caso de corrupción que involucre a integrantes del gobierno. A diferencia de los escenarios anteriores, el efecto presenta pocas variaciones según el respaldo actual al gobierno. La proporción que afirma que su opinión empeoraría alcanza un 72% entre quienes respaldan al gobierno y un 75% entre quienes no lo hacen.
¿A favor de la minería a cielo abierto?
La encuesta detalla que ante una eventual decisión de autorizar la explotación minera a cielo abierto en el país, un 74% de los participantes que no apoyan al gobierno afirma que su opinión empeoraría, frente a un 47% entre quienes sí lo respaldan.
Por último, ante un eventual escenario en el que el gobierno impulse cambios para permitir la reelección continua, las diferencias según el respaldo son particularmente marcadas. Entre quienes no lo apoyan, un 82% afirma que su opinión empeoraría, proporción que desciende al 43% entre quienes sí lo hacen.
El politólogo Sergio Araya dice que estas posiciones de la gente muestran cosas importantes.
“El apoyo de un sector a la gestión de la presidente hacia su figura no es sinónimo de incondicionalidad absoluta, sino que ante determinadas decisiones, y particularmente en temas que son sensibles para esos sectores, ese respaldo podría eventualmente alterarse, inclusive volverse más bien un rechazo.
“Es interesante cómo el estudio da valoraciones o ponderaciones distintas, donde lo que más podría generar ese cambio de postura es lo vinculado a temas económicos en temas de costo de la vida, impuestos, incluso afectación de presupuestos de algunas instituciones. También el desacato de resoluciones de la Sala Constitucional, lo que podría verse como un apego al principio de Estado de derecho, de legalidad que impera en nuestro país”, manifestó el experto.
