Yara Jiménez, presidenta de la Asamblea Legislativa, y los demás diputados del Partido Pueblo Soberano, no lograron el objetivo por el que tanto han luchado desde que llegaron al Congreso hace tres meses.
Este jueves en la noche, la Sala Constitucional dio a conocer la resolución de un recurso de amparo que puso fin a las intenciones del oficialismo de obligar al Poder Judicial a enviar una nueva lista de candidatos para las magistraturas suplentes de la Sala IV.
Yara ha devuelto a la Corte en dos ocasiones la famosa lista de candidatos a las magistraturas suplentes, argumentando que los nombres que vienen ahí no le gustan al oficialismo; sin embargo, ningún legislador ha logrado explicar por qué cree que esas personas no son idóneas.
La Sala se pronunció sobre el tema y dejó en claro que los diputados están obligados a elegir a los magistrados de la lista de 18 candidatos suministrados por el Poder Judicial.
Además, la Sala decidió prorrogar provisionalmente los mandatos de los suplentes cuyos periodos vencieron el pasado 16 de diciembre.
Esta medida se aplicará únicamente en casos urgentes e indispensables, especialmente cuando magistraturas propietarias estén imposibilitadas legalmente para votar por incapacidades o impedimentos.
LEA MÁS: Yara Jiménez tomó esta decisión sobre la nómina de magistrados suplentes de la Sala Constitucional
Yara no se ha referido a la decisión de la Sala
Luego de que se diera a conocer la decisión de los magistrados, se solicitó una reacción a la presidenta del Congreso, pero ella hizo saber que de momento no se referiría al tema.
“La señora presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, está a la espera de la notificación por parte de la Sala Constitucional para estudiar los alcances de la resolución. Por el momento no se referirá al tema”, informó su encargado de prensa.
Por su parte, Nogui Acosta, jefe de fracción del oficialismo, dio unas breves declaraciones.
“Hemos conocido, por el comunicado de prensa de la Sala Constitucional, sobre la resolución que ha tomado. Esperaremos a que llegue la redacción del voto completo porque aún no hemos sido notificados y, una vez que tengamos esta información, podremos decir con claridad cuál va a ser nuestra posición hacia adelante”, expresó.
LEA MÁS: Asamblea Legislativa recibe duro golpe del pueblo por no resolver un tema clave para el país
Diputados de oposición celebran el fallo
La diputada Abril Gordienko, de la Unidad Social Cristiana (PUSC), se mostró satisfecha con la decisión de los magistrados.
“Me alegra muchísimo esta decisión de la Sala que le pone fin a este largo calvario de varios meses de espera por las magistraturas suplentes. Es la decisión correcta. Desde el primer día dijimos que era obligación de la Asamblea Legislativa elegir de la nómina que envió la sala.
“Esto se alargó innecesariamente porque Pueblo Soberano básicamente se negó siquiera a estudiar los perfiles y a tomar la decisión. Me alegra que nuestra institucionalidad y nuestra Constitución funcionen cuando tienen que funcionar y tengan las soluciones y las herramientas para que los derechos de los costarricenses no quedaran desprotegidos”, aseguró la legisladora.
Álvaro Ramírez, jefe de fracción del Partido Liberación Nacional, también celebró el fallo.
“La Sala Constitucional resolvió lo que la Asamblea Legislativa no pudo. Por culpa del Pueblo Soberano no se han nombrado los suplentes. ¿Y eso qué significa? Significa que cientos de personas no tienen acceso a sus derechos, a un medicamento, a una operación, a tantas cosas que las personas necesitan, y recurren a la Sala para hacer esos derechos realidad.
“Esta resolución ahora devuelve la nómina de suplentes a la Asamblea para que la Asamblea Legislativa y los diputados cumplamos nuestro deber constitucional. Nuestro deber es elegir con base en la nómina que ellos han presentado”, manifestó Ramírez.
El bloqueo para la elección de los magistrados suplentes de la Sala Constitucional viene desde la Asamblea Legislativa pasada. Pilar Cisneros, exjefa de fracción del oficialismo, también luchó porque no se diera la elección. Lo hizo calculando los votos de sus legisladores para que no se alcanzaran los 38 que se necesitaban para elegir los suplentes; también lo hizo sacando diputados del plenario cuando se realizaron las votaciones.

