EscucharNogui Acosta, diputado por el Partido Pueblo Soberano, y Michael Soto, director interino del OIJ, protagonizaron un momento de mucha tensión durante la sesión realizada este miércoles en la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa, donde se discutieron temas relacionados con las normas incluidas en el proyecto de Presupuesto Nacional 2027 que afectarían al Poder Judicial.
Soto se presentó junto a otros jerarcas, como Orlando Aguirre, presidente de la Corte, y Carlo Díaz, fiscal general, para señalar que, según ellos, dichas normas condicionan la liberación de casi ¢30 mil millones para el Poder Judicial, y que representan una intromisión en la independencia de dicho poder de la República.
Tras la explicación dada por Aguirre sobre cómo estas normas impactarían el funcionamiento del Poder Judicial, se abrió un espacio para que los diputados de la comisión hicieran sus respectivas preguntas.
Cuando le tocó el momento a Acosta, este dirigió su pregunta a Soto, a quien le cuestionó quién asigna el presupuesto del Poder Judicial
“Se distribuye a lo interno del Poder Judicial”, respondió Soto.
El diputado le dijo que entonces la priorización de los recursos le corresponde a la Corte, indicando que, en su opinión, Hacienda no tenía nada que ver en si el OIJ recibe más o menores recursos.
A lo que el director del OIJ le respondió: “Si le recortan a todo el Poder Judicial le recortan al OIJ”.
En ese momento se dio un intercambio de palabras entre ambos, en el que el legislador le pidió espacio para ampliar lo que quería decir.
LEA MÁS: (Video) Laura Fernández “regañó” a Rodrigo Chaves por su comportamiento en Cartago
Ante esto,soloo le contestó: “Con todo gusto, yo le doy un minuto don Nogui, adelante”, respuesta que causó risas entre varios de los presentes.
Al diputado de Pueblo Soberano no le hizo nada gracia la respuesta de Soto.
“Voy a decirle una cosa, don Michael, a usted lo respeto mucho y me parece que es una barbaridad que usted esté planteando que quien dirige este debate es usted y no yo”.
Soto no le dio más largas y le dijo que él lo esperaba, que hiciera su pregunta y que con gusto le respondería.
Luego de eso, el director del OIJ trató de dar un ejemplo para explicar cómo un recorte al presupuesto del Poder Judicial afectaría las labores de la Policía Judicial, pero el diputado lo paró en seco.
“Yo creo que yo lo entiendo bien y sería suficiente con eso”, dijo Acosta.
Avanzada la sesión, en un momento en el que Soto contaba con la palabra, se disculpó con el legislador, diciéndole que todo se dio el el calor del momento.
