Sucesos

“Nunca ha ocurrido”: el escenario que el OIJ teme por los recortes presupuestarios

Michael Soto, director del OIJ, afirma que no están pidiendo más dinero, solo los recursos que siempre han tenido

EscucharEscuchar

El director interino del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Michael Soto, lanzó una advertencia sobre el impacto que podrían tener los recortes presupuestarios en la lucha contra la delincuencia.

Afirmó que siguen trabajando con el mismo compromiso a pesar de que, por primera vez, la institución se vea obligada a posponer operativos por no contar con los recursos necesarios para ejecutarlos.

Pese a que el 17 de agosto anterior el Ministerio de Hacienda señaló que entregaría los ¢3.053 millones del presupuesto del Poder Judicial, esto solo se comunicó, pero no se ha materializado.

Según explicó el Poder Judicial, el proyecto de Presupuesto Nacional presentado por el Ministerio de Hacienda ante la Asamblea Legislativa contempla ¢530.973 millones para el Poder Judicial, ¢10.552 millones menos que el presupuesto del 2026.

Sin embargo, ¢29.843,8 millones de ese monto quedan sujetos al cumplimiento de requisitos establecidos en cuatro normas de ejecución presupuestaria.

Entre los requisitos fijados figuran auditorías externas, certificaciones de la Contraloría General de la República (CGR) y aprobación de la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público. También se requiere el aval del Plenario Legislativo

“El temor que tengo yo es que se afecten las operaciones de trabajo y que en algún momento tengamos que llegar a decir: ‘Mire, este operativo, en vez de hacerlo en diciembre, vamos a tener que esperarnos a enero o a febrero, que nos entre el dinero’. Eso sería muy lamentable porque nunca ha ocurrido en la historia del país”, manifestó Soto.

24/07/2026, San José, Corte Suprema de Justicia, conferencia de prensa con Orlando Aguirre presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlo Diaz fiscal general de la república y Michael Soto director interino del OIJ, para hablar del operativo en el que se capturo a Alejandro Arias Monge conocido como el Diablo.
Michael Soto, director interino del OIJ, manifestó que es lo que teme ante el recorte de presupuesto para el Poder judicial. Foto: José Cordero (Jose Cordero/José Cordero)

El jerarca explicó que los recursos que dejarán de ingresar por lo menos en el OIJ se utilizan para cubrir gastos esenciales de la labor policial, como combustible, viáticos para allanamientos y operativos, así como la compra de equipamiento.

Soto indicó que los segundos semestres suelen ser los más intensos en materia de investigaciones y acciones policiales, por lo que el impacto podría sentirse precisamente cuando más trabajo enfrenta la institución.

Pese al panorama, aseguró que la instrucción girada a todas las jefaturas del país ha sido una sola: ahorrar sin detener el trabajo policial.

“El dinero que no se recibe nos van a impactar en combustible, viáticos y alguna compra de equipamiento. La instrucción que yo les he dado a todos los compañeros jefes de todo el país es que tratemos de ahorrar en lo que podamos porque esa materia meramente policial tiene que seguir marchando. Vienen operativos grandes, como tenemos acostumbrados a los costarricenses”, afirmó.

Allanamiento Cahuita Limón Caso Riverside
Los operativos judiciales podrían aplazarse por el tema del recorte del presupuesto económico. Foto: Alonso Tenorio (Alonso Tenorio/Atenorio)

Como parte de las medidas para reducir gastos, el director reveló que ya ordenó modificar algunos procedimientos cotidianos.

Uno de ellos tiene que ver con el traslado de evidencias al Complejo de Ciencias Forenses.

Antes, muchas oficinas enviaban pruebas prácticamente todos los días. Ahora la instrucción es concentrar esos traslados en tres días por semana, aprovechando los recorridos para recoger evidencias de otras sedes y reducir el consumo de combustible.

Sin embargo, Soto recordó que existen funciones que no pueden detenerse, independientemente del presupuesto disponible.

Entre ellas mencionó los levantamientos de cuerpos, las investigaciones criminales, el apoyo a familias de escasos recursos para trasladar los cuerpos de sus seres queridos y, además, la sepultura de cerca de 80 cadáveres no reclamados cada año, un costo que también asume la institución.

OIJ hallacuerpo en Limón de hombre desaparecido
Con el recorte de presupuesto el Poder Judicial afirma que verán limitadas muchas funciones que realizan, sobre todo los operativos del OIJ. Foto: Archivo GN (Reiner Montero/Cortesía)

Soto explicó que el Poder Judicial mantiene un fideicomiso para construir un edificio que permita reunir a funcionarios del OIJ y sustituir oficinas regionales que actualmente operan en condiciones deficientes.

No obstante, señaló que existe una contradicción entre la directriz de reducir el gasto en alquileres y las observaciones sobre los recursos reservados para futuras construcciones.

“Nos han dado la directriz de evitar los alquileres. Bueno, una forma de evitar alquileres es construir, pero también, si ahorramos para construir, nos dicen que el dinero está ocioso; entonces es un tema un poco complicado”, comentó.

Finalmente, el director insistió en que la institución no está solicitando recursos adicionales.

“No estamos pidiendo más recursos; estamos pidiendo los recursos que ya teníamos. Eso es todo”, concluyó.

El Poder Judicial en estos días tendrá una comparecencia en la Asamblea Legislativa para dar a conocer estas y otras problemáticas que sufriría el Poder Judicial para cumplir con sus funciones.

Alejandra Morales

Alejandra Morales

Bachillerato en Periodismo en la Universidad Internacional de las Américas y licenciada en Comunicación de Mercadeo en la UAM. Con experiencia en temas de sucesos y judiciales.

Adrián Galeano Calvo

Adrián Galeano Calvo

Periodista de Sucesos y Judiciales en el periódico La Teja desde 2017. Cuenta con un bachillerato en Relaciones Públicas de la Universidad Latina y una licenciatura en Comunicación de Mercadeo de la UAM. En el 2022 recibió el premio a periodista del año del periódico La Teja.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.