El proceso judicial entre Maricruz Leiva y la doctora Jennifer Fallas llegó a su fin este lunes 12 de octubre, después de ocho años, y uno de los elementos relevantes del caso fue el dictamen elaborado por el perito judicial Luis Fernando Rivas, quien documentó la gravedad de las lesiones que sufrió la expresentadora de televisión tras someterse al procedimiento estético en la clínica de la acusada.
Según las conclusiones del informe pericial, Leiva fue intervenida quirúrgicamente el 27 de agosto de 2018 para realizarle una lipoescultura láser en brazos, espalda y abdomen. Sin embargo, como consecuencia de la intervención, sufrió quemaduras de tercer grado que afectaron un 40% de su superficie corporal.
Precisamente, fue el 8 de setiembre de ese año cuando la periodista llegó grave al Hospital San Juan de Dios donde terminó internada en la Unidad de Cuidados Intensivos.
El documento también señala que la paciente presentó una infección por Pseudomonas, una bacteria que complicó su recuperación y la obligó a someterse a diferentes intervenciones médicas, motivo por el cual estuvo hospitalizada más de tres meses.
Además, de acuerdo con el peritaje, para estabilizar su condición tuvo que recibir transfusiones de sangre en varias ocasiones. Asimismo, mediante una biopsia y el estudio microscópico, se concluyó que las lesiones se habían generado por un proceso asociado a daño térmico provocado por el láser.
Las complicaciones también afectaron los injertos que se le colocaron para tratar las quemaduras. El informe indica que inicialmente se utilizaron injertos de espesor total (por las quemaduras de tercer grado), pero estos tuvieron que retirarse debido a la contaminación por Pseudomonas y a la falla del injerto. Posteriormente, se le colocaron injertos de espesor parcial.
LEA MÁS: Periodista Maricruz Leiva está delicada en el San Juan de Dios después de una cirugía estética
Cinco meses de incapacidad
Entre los datos más relevantes del dictamen está que a Maricruz se le otorgó una incapacidad temporal de cinco meses. Además, el perito determinó una reducción del 35% de su capacidad general orgánica.
Este documento técnico-científico, elaborado por el experto imparcial, era una de las pruebas más contundentes de la parte acusatoria, pues dicha conclusión pericial también desglosaba los montos económicos por el daño moral y físico que sufrió la expresentadora de 7 Estrellas, lo cual sería fundamental para la acción civil resarcitoria.
El perito judicial determinó en el documento que por el daño físico, ascendían a ¢182.081.084 y que la estimación del daño moral ascendía a ¢204.081.084 tras valorar a la afectada.
Los términos del acuerdo al que llegaron ambas partes este 12 de octubre permanecen bajo confidencialidad, por lo que no se ha confirmado públicamente el monto pactado ni otros detalles de la conciliación.
De esta manera, el proceso que se extendió durante ocho años concluyó mediante un acuerdo entre las partes, en el que no se determinó al final si la acusada, de apellido Fallas, era culpable o no del delito de lesiones culposas por el que se le acusó.
