EscucharEste jueves a las 9:44 de la mañana los diputados votaron la última moción de revisión del proyecto de ley de jornadas 4x3.
En total, entre los legisladores del periodo anterior y este votaron 2.564 mociones de fondo y 2.564 mociones de revisión; es decir, un total de 5.128.
El proyecto de jornadas 4x3 busca establecer –por ley– las jornadas laborales diurnas de 12 horas durante cuatro días por semana, con tres días libres, así como jornadas nocturnas de 12 horas durante tres días, pero con cuatro días libres.
Criterios divididos sobre si en realidad es bueno para el país
Este proyecto de ley ha sido muy polémico, ya que, aunque hay sectores que lo apoyan, como por ejemplo las cámaras empresariales, muchos otros lo ven como un retroceso en la legislación laboral.
LEA MÁS: Bolados Legales: Jornada 4x3: ¿qué cambiaría realmente para los trabajadores?
Los sectores de la salud han dicho que no es recomendable que las personas trabajen tantas horas al día porque afecta la integridad física de las personas y su salud mental; incluso, los trabajadores estarían más expuestos a accidentes laborales.
Uno de los puntos más sensibles de la discusión es que a muchas madres les preocupa qué pasará con el cuido de sus hijos cuando tengan que cumplir jornadas laborales tan extensas.
José María Villalta, jefe de fracción del Frente Amplio, explicó por qué siente que la iniciativa no es buena para la legislación laboral del país.
“Todavía falta la discusión por el fondo, en la que vamos a demostrar que esta es una ley que afecta a los trabajadores, es un retroceso.
“Las jornadas de ocho horas son una conquista de los trabajadores que se lograron a principios del siglo pasado y este proyecto lo que quiere es habilitar jornadas de 12 horas sin el pago de horas extras; o sea, más bien quitándoles plata a los trabajadores y afectando especialmente a quienes tienen obligaciones de cuido y no pueden ausentarse de su casa cuatro días por 14 horas, porque hay que contar los tiempos de traslado.
“Vamos a plantear todo esto ante la Sala Constitucional. Si se vota en primer debate, vamos a presentar la consulta donde demostraremos que el proyecto tiene vicios de procedimiento en su trámite. El manejo que han hecho con la vía rápida es totalmente contrario al reglamento de la Constitución.
“También por el fondo, hay convenios internacionales que establecen con claridad que no se pueden poner estas jornadas con la de la forma como lo están poniendo; están haciendo un rebajo del salario a los trabajadores.
“En la realidad, lo que viene es una trampa para hacer jornadas de 12 horas, pero sin pagarles las horas extras a los trabajadores y eso es un retroceso de los derechos laborales”, aseguró Villalta.
El oficialismo celebra el fin de las mociones
Los diputados oficialistas celebraron y hasta aplaudieron en el plenario legislativo cuando se terminaron las votaciones de las mociones, ya que este proyecto es una de las prioridades del gobierno de la presidenta Laura Fernández.
LEA MÁS: Colegio de Trabajadores Sociales despedazó el proyecto de jornadas 4x3 con estos argumentos
Nogui Acosta, jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), se pronunció sobre el avance del proyecto de ley de jornadas 4x3 y dijo qué es lo que sigue ahora.
“Desde el Gobierno anterior había un compromiso con modernizar la legislación laboral. Debido al manejo de la Asamblea Legislativa, que trataba entre seis y ocho minutos por moción, no se pudo avanzar.
“Como bien lo dijo Juan Manuel, fueron siete meses en los cuales no logramos cumplir un objetivo que como país tenemos. En esta legislatura, en poco más de un mes y unos días, logramos culminar con esta etapa.
“¿Qué sigue ahora? La discusión por el fondo. Primero se mandará a consultar el proyecto de ley para poder, no solamente ser publicado y que el público lo conozca, sino que las instituciones que se vean de una u otra manera, digamos, afectadas, particularmente a ellos. No se aplica al sector público y en este sentido no va a tener consultas obligatorias; haremos las consultas que correspondan.
“Después pasaremos a la discusión en primer debate, en donde cada uno de los diputados tendrá hasta 10 minutos para hacer uso de la palabra y será votado en segundo debate, proceso en el cual también tendrán 10 minutos para hacer uso de la palabra. Nosotros vemos con esperanza que este proyecto pueda ser culminado”, manifestó Acosta.
Ya se había aprobado un proyecto de ley similar
Ya en 2023 se había aprobado un proyecto de ley de jornadas 4x3, pero la Sala Constitucional lo dejó sin efecto por un error de procedimiento en la Asamblea Legislativa.
Durante el proceso de análisis, la iniciativa se cambió de comisión legislativa y eso no se podía hacer.
Al finalizar la votación de mociones, el plenario legislativo quedó liberado de nuevo para poder discutir otras iniciativas, lo que permitirá a los diputados avanzar en otros temas urgentes.
Debido a que el proyecto de jornadas 4x3 ha llevado un proceso abreviado, tenía prioridad en la Asamblea Legislativa y paralizó el plenario durante semanas, tanto en la administración anterior como en la actual.
