Nacional

Rodrigo Chaves dice que “no respeta resolución de Sala Constitucional” sobre frecuencias y anuncia lo que hará

Rodrigo Chaves anuncia qué hará ahora el Gobierno con el tema de las frecuencias de radio y televisión

EscucharEscuchar

Rodrigo Chaves, presidente de La República, se refirió este miércoles a la decisión de la Sala Constitucional de dejar sin efecto el proceso de subasta de las frecuencias de radio y televisión y dejó en claro que está molesto.

El mandatario dijo que, aunque el gobierno debe obedecer lo que dicen los magistrados de la Sala Cuarta, no respeta la resolución de la Sala Constitucional.

Rodrigo Chaves y Laura Fernández, conferencia de prensa luego de Consejo de Gobierno
Rodrigo Chaves critica decisión de la Sala Constitucional sobre frecuencias de radio y televisión. (Rafael Pacheco)

“Consideramos este fallo desastroso y repudiable”, aseguró el presidente.

Chaves dijo además, en conferencia de prensa, que el Gobierno presentará un nuevo concurso para regular la renovación de frecuencias de radio y televisión. Tienen un plazo de tres meses para hacerlo.

El presidente aseguró que el fallo, emitido el viernes 27 de febrero, confirma que el mecanismo adecuado para asignar y renovar frecuencias es el concurso público, y no la prórroga automática.

La familia se congregaba a horas rituales del día para escuchar los noticiarios, las radionovelas y la música de moda alrededor de un radio conectado a la antena en el techo de la casa.
Habrá un nuevo concurso sobre las frecuencias. (Shutterstock)

La Sala Constitucional anuló la subasta de las frecuencias de radio y televisión, por votación de mayoría de los magistrados, y explicó que lo hizo para defender el derecho a la información de los ciudadanos.

“Por establecer la oferta económica más alta como único criterio para la asignación de concesiones de radiofrecuencias, sin tomar en consideración ni garantizar el pluralismo —tanto de medios como de contenidos— que debe existir en un estado democrático de derecho y en una sociedad de la información libre y plena”.

Una persona acudió a la institución para alegar que los concursos públicos para las frecuencias establecían como único criterio de adjudicación la oferta económica más alta, lo que —a su juicio— favorecía la concentración del espectro en grandes operadores y excluía a medios pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.

Los magistrados dicen que tomaron la decisión pensando en el derecho a la información. (Tomada de Instagram)

Además, señaló que ello podría vulnerar principios constitucionales, como la libertad de expresión, el pluralismo informativo, la igualdad, la transparencia y la continuidad del servicio público de radiodifusión.

En la subasta hecha el año pasado por el Gobierno 58 emisoras no participaron en la subasta y también varios canales de televisión, debido a los altos costos de las frecuencias.

Las tarifas fijadas para ese proceso oscilaban entre $386.000 (unos ¢193.617.600) por una frecuencia FM nacional digital y $1,6 millones (¢802.560.000) por un canal de televisión, costos que varias empresas consideraron inaccesibles.

Rocío Sandí

Rocío Sandí

Licenciada en Comunicación de Mercadeo de la Universidad Americana; Periodista de la Universidad Internacional de las Américas, con experiencia en Sucesos, Judiciales y Nacionales. Antes trabajó en La Nación y ADN Radio.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.