Torneo Nacional

Toma da una muestra muy diferente del penal anulado a Alajuelense, ¿Fue un error del VAR?

Una toma da una perspectiva muy diferente del penal que le anularon a Alajuelense ante Herediano

EscucharEscuchar

La polémica arbitral apareció este sábado tras un penal que le anularon a Alajuelense ante Herediano, el cual el árbitro Juan Gabriel Calderón pitó inicialmente por un agarronazo de Keyner Brown sobre el atacante manudo, Ángel Zaldívar.

Alajuelesen se enfrento a  Herediano por la jornada 6, Torneo de Clausura 2026.
Juan Gabriel Calderón anuló la falta de penal que Keynner Brown le cometió a Ángel Zaldívar. (Jorge Navarro para La Nacion /Jorge Navarro para La Nación y La Teja.)

Tras ir a revisar la jugada al VAR, el réferi decidió echar para atrás y anular su fallo original, debido a que en las tomas de la transmisión no se apreciaba el agarrón con claridad.

Sin embargo, luego de la decisión, en redes sociales comenzaron a circular videos que ofrecieron una perspectiva muy distinta, en la que sí se observa claramente un jalón del florense sobre el rojinegro.

Una foto del fotógrafo Jorge Navarro para Grupo Nación, también muestra el agarrón.

Alajuelesen se enfrento a  Herediano por la jornada 6, Torneo de Clausura 2026.
Keynner Brown sujetó a Ángel Zaldívar en el área, pero las tomas que se vieron en televisión no lo mostraron. (Jorge Navarro para La Nacion /Jorge Navarro para La Nación y La Teja.)

Al finalizar la transmisión de FUTV, Pablo Guzmán aseguró que existieron tomas donde sí se evidenciaba el penal, pero que estas no fueron utilizadas ni observadas por el VAR al momento de tomar la decisión.

“Queda pendiente el tema del penal del primer tiempo, que el réferi pita y luego en el VAR la decisión la cambia, hay más tomas que no son de transmisión, que tienen un ángulo distinto y que dejan claro que hay falta, pero no son tomas de la transmisión oficial, estaremos atentos del tema.”, dijo para cerrar la transmisión este sábado

Posteriormente, Mónica Malavassi, quien había compartido en primera instancia el criterio del VAR durante el partido, rectificó públicamente en sus redes sociales luego de analizar un nuevo ángulo.

“Esta toma (ángulo y distancia) no se vio en la transmisión. Con este acercamiento SÍ se ve un jalonazo de camisa. En las tomas que tuvimos en vivo (más lejanas) parecía que Brown le ponía la mano en el hombro y lo jalaba, PERO aquí sí se ve que le agarra la camisa y que era penal”, indicó la comentarista en su cuenta de X.

A esto se sumó Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja, quien reconoció que con la nueva evidencia el penal sí es claro, aunque explicó por qué inicialmente opinó lo contrario.

“Ahora sí se aprecia que es penal, pero las tomas del VAR no dieron esa, por eso dijimos que no era penal, pero con esta sí se ve que lo era”, señaló.

De esta manera, la controversia arbitral quedó completamente abierta, con cuestionamientos directos al uso de las tomas del VAR, el acceso a todos los ángulos disponibles y el impacto de estas decisiones en partidos de alta tensión como el Alajuelense vs Herediano.

Sergio Alvarado

Sergio Alvarado

Periodista de La Teja, especializado en deportes. Graduado de la Universidad Internacional de las Américas.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.